随着“双碳”目标的提出，监管部门陆续发布多个与绿色金融、ESG相关的监管要求、行业规范和技术标准，社会责任投资蔚然成风，可持续发展备受关注。作为企业社会责任的延伸，环境、社会和治理（ESG）成为了衡量企业表现的关键指标。
ESG作为衡量企业真实可持续经营内生能力的综合指标，已成为识别企业高质量发展的重要指向。作为企业与投资的沟通纽带，也为投资决策者们提供了有效信息。
7月30日，济安金信独家发布《央企上市公司ESG-V评级报告(2024)》(以下简称《报告》)。
济安金信ESG-V评级是全球首创将企业价值V融入ESG的评级体系，在兼顾环境、社会责任和公司督导三个维度的同时，开创性地将企业价值（V）精妙融入ESG评级之中，构筑了ESG投资到评级的闭环。通过识别和规避ESG风险，结合企业定价识别和价值发现，进而提升并实现企业的整体价值。这一创新方法确保了ESG评级不仅是风险管理工具，更是企业价值增长的助推器。
评级结合中国公司ESG信息披露的政策和现状，兼具本土特色和国际视野，依托济安金信长期为监管部门、金融机构提供全方位金融解决方案所积累的经验和强大的数据挖掘、分析及处理能力，遵循“体系客观公正、依据行业特征、数据及时准确、方法可操作、结果可证实”五大原则，构建了特色ESG-V评价指标体系。
《报告》数据覆盖央企445家上市公司，剔除ST上市公司后，参评的上市公司有442家。包含环境E评价、社会S评价、督导G评价、价值（V）4个纬度，评级结果从高到低共有10个等级，分别是AAA、AA、A、B、、B、CCC、CC、C、D。
ESG-V评级
评价体系重点关注全产业链的环境责任、绿色低碳发展和可持续技术转型。以数据可获得性作为依据，基于企业的行业特性和能力分析，从气候变化、资源利用、污染与废弃物、环境机遇与管理四大主题，水资源、生物多样性与土地、碳排放、原材料采购、能源消耗、清洁技术、绿色材料等十多个议题方面进行分析，通过定性和定量分析方法进行评价。
从行业分布来看，生态保护和环境治理业的碧水源和和节能国祯获得了最高的AAA 级，显示了其在环境管理和可持续发展方面的卓越能力。AA 评级中，软件和信息技术服务业表现最为突出，共有 5 家公司，占比 41.67%。A 评级中，资本市场服务业和软件和信息技术服务业并列表现最为突出，各有 12 家公司，占比 25.53%。化学原料及化学制品制造业、黑色金属冶炼及压延加工业分别有 9家公司和处于 CC 及以下评级，占比分别达 28.13%和 25%；其中保利联合和八一钢铁均只获得 C 评级。
环境（E）评级
评价体系重点关注全产业链的环境责任、绿色低碳发展和可持续技术转型。以数据可获得性作为依据，基于企业的行业特性和能力分析，从气候变化、资源利用、污染与废弃物、环境机遇与管理四大主题，水资源、生物多样性与土地、碳排放、原材料采购、能源消耗、清洁技术、绿色材料等十多个议题方面进行分析，通过定性和定量分析方法进行评价。
从行业分布来看，生态保护和环境治理业的碧水源和和节能国祯获得了最高的AAA 级，显示了其在环境管理和可持续发展方面的卓越能力。AA 评级中，软件和信息技术服务业表现最为突出，共有 5 家公司，占比 41.67%。A 评级中，资本市场服务业和软件和信息技术服务业并列表现最为突出，各有 12 家公司，占比 25.53%。化学原料及化学制品制造业、黑色金属冶炼及压延加工业分别有 9家公司和处于 CC 及以下评级，占比分别达 28.13%和 25%；其中保利联合和八一钢铁均只获得 C 评级。
社会（S）评级
社会“S”评价体系重点关注企业对弱势群体的保护，聚焦企业在信息披露过程中是否存在欺诈、是否受过处罚以及处罚后是否改正等问题，依托长期以来积累的上市公司欺诈处罚案例“病毒库”，从人力资源、产品责任、社会发展机遇等主题，从健康与安全、产品安全与质量、隐私与数据安全、责任争议、社会责任与发展等十多个议题方面进行众多指标的比较分析，结合企业信用等级、信息披露的信度、利益攸关方、社会舆情等方面进行综合评价。
从行业分布来看，在AAA 评级中，中国中免（证券代码：601888.SH）以其卓越的表现在商务服务业中独占鳌头。AA 评级中，汽车制造业、计算机、通信和其他电子设备制造业、电信、广播电视和卫星传输服务以及货币金融服务行业各有 2 家公司入选，分别占据了 15.38%的份额。在 A 评级结果中，计算机、通信和其他电子设备制造业以 11 家公司的数量，占比 16.67%，成为表现最为突出的行业。在 CCC 评级中，计算机、通信和其他电子设备制造业以 5 家公司的数量，占比 9.43%，房地产业、铁路、船舶和其他运输设备制造业以及化学原料及化学制品制造业、软件和信息技术服务业各有 3 家公司，占比均为 5.66%。CC评级的 13 家公司中，专用设备制造业以 3 家公司的数量，占比 5.66%；通用设备制造业的沈阳机床获得了 C 评级，而房地产业的新能泰山则获得了 D 评级。
督导机制（G）评级
督导G评级主要关注上市公司在税务合理透明、偿债能力和违约风险等方面的表现。依据公开披露的信息、行业报告、公司公告、政府数据、媒体信息和济安金信财务分析系统等可靠来源，严格验证并分析收集到的数据，重点关注税收、债务结构、现金流状况和财务比率。在评价维度上，按照公司所属行业特性，从督导风险、治理结构、合规管理和外部处分四大主题进行具体分析。
从行业角度来看，有6 家公司获得了 AAA 评级，分别是中瓷电子（制造业）、乐凯新材（制造业）、国电南瑞（信息、软件和信息技术服务业）、海油发展（采矿业）、中国化学（建筑业）和中国汽研（科学研究和技术服务业）。计算机、通信和其他电子设备制造业表现相对分化，在 AA 评级中，该行业有 6 家公司入选，占比 13.95%，A 评级中，该行业更是以 15 家公司的数量，占比 15.31%，成为表现最为突出的行业。但在 CCC 评级中，该行业也有 6 家公司在列，占比达 21.43%。在特别需关注的是获得 C 和 D 评级的公司，共有 7 家，均来自制造业，英力特、中光学、国统股份、航天动力、八一钢铁和中国一重分别获得了 C评级；保利联合，获得了 D 评级。
投资价值（V）评级
投资价值“V”重点关注上市公司的潜在投资价值、公司价值、市场价值等方面的内容，从每股价值、公司价值、可交易价值与投资风险等主题维度，通过济安定价、每股财务资质、公司投资评级、流动性风险、监管风险、市场风险等多个议题和指标，对上市公司价值进行综合评价。
从行业角度来看，有2 家公司获得了 AAA 评级，分别是海康威视（计算机、通信和其他电子设备制造）和国电南瑞（软件和信息技术服务业）。在 AA 评级中，计算机、通信和其他电子设备制造业以及土木工程建筑业各有 5 家公司入选，占比 11.36%。在 A 评级中，铁路、船舶和其他运输设备制造以及计算机、通信和其他电子设备制造业各有 9 家公司入选，占比 10.98%。而计算机、通信和其他电子设备制造业与化学原料及化学制品制造业和专用设备制造业分别有 8 家和 5 家的公司获得了 CC 评级，占比达 21.05%和 13.16%。在需要特别关注的 C评级结果中，行业分布显示了多样性，除了计算机、通信和其他电子设备制造业外，化学原料及化学制品制造业、非金属矿物制品业、房地产业和专用设备制造业各有2 家公司入选，占比均为 10.53%。此外，其他行业如铁路、船舶和其他运输设备制造、批发业、医药制造业等各有 1 家公司入选，占比 5.26%。
热门跟贴