今年的美国大选就像一部好莱坞大片，跌宕起伏，精彩纷呈。先是特朗普遇刺，大难不死，几乎已成“冻蒜”之时，拜登突然宣布退选，并推出副总统哈里斯接替他当总统候选人。于是一夜之间，风向骤变，民主党形势一片大好，哈里斯的人气如火箭般蹿升，大有超越川普，直逼下届总统宝座之势！
面对这种态势，各路专家、国际人士都进行了预测，其中一则被称为美国通灵女巫的预言在网络上广为流传。这位女巫名叫朱迪·赫文莉，她精通占星术，通灵术，是美国预言准确率最高的预言家之一，被称为西海岸最灵验的“通灵女巫”，她的预测曾出现在世界各地的许多出版物和报纸上。
赫文利曾准确预测了奥斯卡评选结果的90%，从而被誉为“好莱坞第一神婆”。她还准确预言了一些世界大事，比如英国女王在某个时间段不慎跌倒，并在治疗期间结束统治，将王位交给儿子查尔斯王子等。她甚至还成功预测了911事件，韩国领导人的选举结果，英国首相的卸任，以及俄乌冲突的发展等等。
赫文利预测哈里斯能最终当选美国总统。当然她没有明说，而是这样预言的：
两个白头翁，一陨一落空，戴上皇冠者，女王坐当中。
意思很明显，拜登和川普这两个老头，一个“陨落”，一个落选，最终会出现一个女总统。如今拜登已经退出，等于是陨落了（是否也暗示老拜会去世且不说），哈里斯被“钦定”总统候选人，那么必定是最终的胜利者。虽然也有人说，奥巴马夫人米歇尔也有可能成为这个“女王”，但目前看来，她基本没戏，因为连她丈夫奥巴马已经开始支持哈里斯了。
事实上，哈里斯的势头确实很猛。她不仅刷新了一天之内为竞选筹资的历史记录，而且吸引了更多的选民，特别是女性。比如之前支持共和党人黑莉的，几乎全部转投支持哈里斯了，黑莉的支持者联盟现在也更名为支持哈里斯的黑莉选民。
另一边，川普自从宣布让万斯作为他的副手参加竞选后，人气反而大跌，因为万斯跟川普一样是个大嘴巴，说了许多美国人不愿意听的大话，比如不再支持乌克兰等。因此特朗普的人气已经被哈里斯掩盖了。
笔者在前一篇文章中也曾分析了贺锦丽（哈里斯）对川普的五大优势，即性别优势，年龄优势，族裔优势，职业优势，还有一点就是哈里斯爱笑这一点的性格优势等。
然而，事情往往有两面性。有时候，优势也会转化为劣势。其实特朗普如果审时度势，理性对待，也完全能化劣势为优势。
比如年龄，他是比哈里斯老，但老有老的优势，他的阅历也更加丰富，而且还有当总统的经验，这就是哈里斯所不具备的。
在性别上，哈里斯能拉到更多的女性选民支持她。但是，如今的美国，在多重领域，毕竟还是男人更加强势。特朗普完全可以说，把世界第一强国交给一个女人领导，你放心吗？其实特朗普也是这样运作的。就看传统的男权来对决新崛起的“女权”，谁更胜一筹了。
还有，在2016年的大选中，特朗普的对手就是女性，即希拉里。但川普最终还是打败了非常强势的希拉里。这也是一种暗示，就是老川善于对付女性。
在族裔上，哈里斯是少数族裔，她可以争取更多非洲裔、印度裔以及华裔等的选票。但川普完全可以反其道而行之。因为美国毕竟还是白人的天下，白人占大多数，难道占多数人的族群不敢掌控国家吗？举个不恰当的例子，比如在中国，你会忽略占大多数的汉族，而争取少数民族的支持吗？
事实上，在美国历届总统里，少数族裔当选总统的，之前仅有奥巴马一例，可以说几率非常低。尤其对于女性来说，想当总统确实很有风险的，尽管美国人爱冒险。
还有，你对比哈里斯年轻时的照片，发现没有，她现在的皮肤变得白多了。难道人的皮肤会因年龄的增长而变化吗？这会让美国的黑人产生警惕：她的皮肤是怎么变白的？是不是做了手术？像迈克尔·杰克逊那样做了换肤手术？她为什么做手术？是不是看不起我们黑人啊？因此会有不少的黑人会认为哈里斯的皮肤太白，失去了黑人的本色，从而不信任他。而当初奥巴马获胜，是因为“奥黑”的皮肤还比较黑。
在职业优势方面，哈里斯虽然是检察官出身，声称自己对于川普，就是检察官对罪犯，是碾压式的打击。但问题是，哈里斯之前的检察官生涯似乎并不出彩，并没有什么特别出众的“政绩”，甚至被人挖出不少黑料。比如她曾推出一项很不靠谱的法案，即抢劫额度低于950美元不追究，这造成了一些“零元购”的奇特现象；她还推出过一项“新排华法案”，即S389号法案，对华裔伤害很大等等，这也会使她失去不少华裔的支持。
在性格方面，哈里斯爱笑，这是自信的表现。但她在好多场合经常莫名其妙的大笑，也会令人尴尬，被人戏称大嘴巴、“笑哈”等，很多美国人会认为让这样一个动不动就大笑的女人当总统有失大国风范，这跟川普的大嘴巴一样，都令人厌恶。
其实跟川普比，哈里斯还有一个重要的劣势。她的所谓总统候选人来得并非名正言顺，她是拜登指定的。根据美国选举法，总统没有指定候选人的权利。因此她的总统候选人身份并不稳固，没有法理基础。她必须在8月19日即将召开的民主党大会上，通过选举被确认候选人身份，否则就不能服众。如果到时候，民主党大佬再度对她提出质疑，那么她的总统候选人身份就有可能失去。
所以，尽管有不少人相信什么巫师的预言，但也有不少人认为这是迷信。关于预言，似乎还有一个，就是美国著名的政治学家萨缪尔·P·亨廷顿做出的。
亨廷顿被誉为过去50年中世界上最有影响力的政治学家之一。他生前在哈佛大学任教授达58年之久，是公认的学术大家，有《文明的冲突与世界秩序的重建》 、《我们是谁：对美国国家认同的挑战》等世界级的著作。他以“文明冲突论”闻名于世。
亨廷顿在30年前出版的《文明的冲突与世界秩序的重建》一书，曾被翻译成39种语言，在全世界激起极大的反响。他在书中提出，在冷战后的世界，文化和宗教的差异而非意识形态的分歧，将导致世界几大文明之间的竞争和冲突，文化对世界的影响远在政治、经济之上。
亨廷顿认为，冷战后，世界格局的决定因素表现为七大或八大文明，即中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明，还有可能存在的非洲文明。冷战后的世界，冲突的基本根源不再是意识形态，而是文化方面的差异，主宰全球的将是“文明的冲突”。
“文明冲突”理论称，当下世界最普遍、最重要和最危急的冲突，属于不同价值观，不同信仰，不同文化之间的文明的冲突。依据这个理论，亨廷顿做出了三个预言：
其一，不可避免的中美冲突。亨廷顿说，美国与中国几乎在所有重大问题上都没有共同目标，两国的分歧是全面的。冲突的根源是社会和文化上的根本差异，不论亚洲和美国之间存在着怎样的经济联系，其根本上的文化差异将使二者无法“同居一室“，融为一体。
其二，西方和伊斯兰的冲突将继续上演。亨廷顿说，伊斯兰文明是唯一使西方受到过威胁的文明。冲突是差异的产物，同时源自它们的相似性。只要穆斯林人口和亚洲经济继续增长，西方和挑战者文明之间的冲突，就将超过其他任何分界线，而成为全球政治的中心。
其三，移民问题引发西方保守势力的崛起。亨廷顿说，到西方诸国生活的其他文明的移民，拒绝融入西方社会，他们将继续坚持和宣扬他们原有的社会价值观、习俗和文化，摒弃西方文明。
这样的后果是严重的，因为它意味着西方文明的终结。难道美国人不会警惕吗？
亨廷顿指出，对于美国的未来，取决于美国人民再次确认它们对西方文明的责任。在美国内部，这意味着必须拒绝造成分裂的多元化主义。在国际上，则意味着拒绝要求美国认同亚洲的号召。
从以上三个预言就可以看出，哈里斯不可能击败川普成为下届美国总统。
因为亨廷顿指出，中华文明和伊斯兰文明等将挑战西方文明，尤其是伊斯兰文明的强势，已经威胁到了西方文明。如今发生的哈以冲突已经证明了这一点。尽管美国主流是支持以色列的，但是，在美国生活的大量巴勒斯坦人或者穆斯林人，都发出了反对以色列的强烈呼声，他们上街游行，甚至不惜用暴力行为，反对以色列对巴勒斯坦人所谓的“种族灭绝”等，这在本质上，其实是伊斯兰文明在向西方文明挑战。
试想，他们本身是在人家的土地上生活，还不支持人家的国家政策，还在声嘶力竭地为巴勒斯坦人站队，这得需要多大的勇气？难道他们不怕美国人打击他们吗？
因此，亨廷顿在第三点明确地指出，美国人如果要“再次确认他们对西方文明的责任”，就必须“拒绝造成分裂的多元化主义”。什么意思？就是要明确的拒绝包括穆斯林人在内的少数族裔对美国产生的负面影响，要回归白人主义。说白了，就是要强调民族主义。
而特朗普或者共和党正是基于这样的目的，同民主党对抗的。在美国，民主党属于左翼，是自由主义的代表，他们倾向于全球化，倾向于多元化；而共和党属于右翼，是保守主义的代表，他们的主张则相反，以本民族利益优先。
而在这方面表现最突出的问题就是关于移民的态度。民主党欢迎移民，甚至对非法移民睁一只眼闭一只眼，不加管理，这给美国造成了很多严重的问题，比如治安问题，就业问题等等。而特朗普或者共和党则对移民持谨慎态度，是强烈反对非法移民的。这一点是共和党对民主党的极大优势。
还有，反对多元化，就意味着对少数族裔的“忽视”。而民主党打少数族裔的牌将失去优势。从这一点看，哈里斯就很难动摇川普的根基，相反，他的理念会被边缘化。
亨廷顿当然没有对如今美国的选举有什么直接预言，但他对美国的广义的预言已经说明了问题：川普会最终取胜。
那么，通灵女巫和亨廷顿谁说的更有道理？你是相信一个女巫的预言呢，还是相信一个大学者、政治学家的预言呢？
（文/说历史的女人·濯雪）
热门跟贴