知名投资人密集发起回购，引发各方关注。

大妈存银行都不能要求保本保息，为何风险投资却可以要求保本保息，还要拿股权？

风险投资连大妈都不如，精英脸面往哪搁呀？

银行理财产品宣传保本保息是违规的，为何做股权投资的风险资本却可以要求保本保息？

完全违背高收益对应高风险的原则。

打开网易新闻 查看精彩图片

债权融资，银行贷款不会要股权，不派董事、没有否决权、不干预公司经营。

股权融资，风险投资人既要了股权，还要还本付息回购？而且利率比高利贷还高。

银行贷款利率3%-4%，高利贷最高也不超过13.4%，VC却要8%-20%。

VC既霸占股东的权利，又干着高利贷的勾当？

传说中的又当又立？

小散户买股票，亏了只能愿赌服输，不能耍无赖，不能要求实控人赔偿。

风险投资下跌却可以要求创始人补偿，顶着精英的派头，却干着不如大妈和小散户的事。

不把精力放到选好项目上，却把精力放到压迫创始人签不平等条约上，把好项目排除了，最后赚了条款亏了钱。

LP把钱交给这样的GP，真的能帮你们赚钱吗？

投资人靠的是选项目的眼光，不是靠不平等条约。