回首一生，由不得感慨人类创新能力也太可怕了。
如果回到四十年前，那个《人世间》所描写的岁月中，一个穿越回去的哥们对我们讲述阿法狗和ＣhatGPT，我一定会罚他喝一杯北京二锅头，用深沉的目光审视这个滔滔不绝的家伙：编、继续编。
人类的进步太快，太疯魔，不，是太可怕了。
一位来自美国麻城理工学院的数字经济倡导主任说：人类并没有因技术发明而对未来信心满满，相反，只有６％的美国人认为世界在变好。
我不属于那６％的群体，因为人工智能将使人类懒惰，不仅仅是肉身的懒惰，也包括思维的懒惰。
我们似乎没有必要再上大学，再去读书，那完全是一种多余的动作。ＣhatGPT库存了全人类所有的知识，我们穷极一生所学，六年小学、五年中学、四年大学、三年研究生、两年博士生……，哪怕你成了博士后、院士，相对于ＣhatGPT的博学，都将无限地趋于零，ＣhatGPT完全忽略掉了时间的在学习中意义，那还要学习的历程干什么呢？
就算你还坚持要学习，也全当是一种大脑的保健操吧。
因为ＣhatGPT在新一代的开发中，会具有超强的学习能力，在所有人类知识的集合中，创造出超越人类的知识与科学。
但是，对上述结论，只需要有一个支点，就可以全部摧毁。
我的结论是：人，必须继续学，而且ＣhatGPT永远也追赶不上人的大脑，这又是什么怪谈？
一位印度美女启发了我。
这位印度美女来到中国，她发现了一种现象：中国人无论在地铁里、在公交站上、甚至在行走中，都在低头看手机。于是，这位印度美女感叹到：中国不行了。
她说的不行，不是说国人沉浸于手机会得颈椎病，而是说中国人的知识将碎片化，失去了系统的知识基础，中国的文化将退化；而印度人却很重视系统知识的学习，这学的是一种能力，将后来者居上。
我不认为她说得对，但是，这足以引起我们的一种思考。
在未来，常识性知识，的确不用再去上学，有ＣhatGPT就足矣。但是，这样获得的是一种知识碎片，ＣhatGPT的知识，哪怕是一种创新的知识并不真的属于你，它全部可以为你所用，而你自己却失去了系统知识，这失去的是一种被称之为智慧的能力，从而不会有知识的金字塔尖。
陶行知有一句话说得好：教是为了不教。
如何才能做到不用再教？那就是你已经具备了系统知识，一以贯通，有了自学的能力，有了自认知的能力，也就无所不知了。这样的能力，还真不是ＣhatGPT能做到的。
所以，不管ＣhatGPT多强大，书还是要读，当然，你也可以选择读ＣhatGPT，目的是系统地训练自己，这种训练还是要靠自己，否则，面对ＣhatGPT，我们都将成为多余人。
ＣhatGPT能够比人类更智慧吗？
不能，在经验的学科上，ＣhatGPT很可能超过人类，它会自学，也就会创新，但也仅限于非规范学科，限于经验的逻辑。
这类知识，在中国古代的哲人看来，不属于智慧，是知而不慧。
一种经验性终极追问，在庄子看来纯属如形逐影，蚊虻之劳，人类的智慧是超越的，它不是知识的叠加与层垒，如老子的道，相信ＣhatGPT永远也搞不懂。
热门跟贴