“中国并不愿意动用武力,除非中国人被逼得没有办法才会诉诸武力,朝鲜战争的时候,美军推进到中朝边境,美军还轰炸了中国的村庄,中国才不得不动用武力,印度不断蚕食中国边境领土,中国才利用古巴导弹危机的间隙教训了印度人,越南也是因为不断挑衅中国才被中国教训,从总体上看,中国是一个不善于运用武力的国家。”
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0822/89702819j00siksst0031d200u000k6g00it00cn.jpg)
“抗美援朝”影视剧
这是上个世纪末一位美国军事专家的评论,这个评论有客观的成分,那就是中国并不太愿意动用武力解决问题,除非被逼得没有办法,但要说中国不善于运用武力,那就有点扯淡了。
纵观为新中国成立后所进行的战争,从战略层面看,时机都把握得非常好,作战也很有章法,别的不说,新中国所进行的每一场战场都以胜利结束,没有一场败仗,即使是世界上最强大的美军也做不到。
比如越南战争,美军在战役战术上比较成功,但是在战略上却是非常失败的,在越南战争前,美国的实力明显强于苏联,战略格局是美攻苏守。
美军入侵越南以后,战争的巨大消耗几乎拖垮了美国,所以美国总统尼克松上台第一件事就是坚决从越南撤军,越南战争以后,苏联的实力直逼美国,战争格局是美守苏攻。
美国的战略家亨利·基辛格这样评论:“越南战争堪称一场悲剧,美国原本就绝不应涉足其中。”
越战使美国颜面扫地,经济大幅衰退,美元的霸主地位摇摇欲坠,且财政赤字巨大。这促使美国进行战略调整,对苏联采取战略防御,直到多年以后的海湾战争才缓过劲来。
美军发动的伊拉克战争以及阿富汗战争,实际上和烂尾楼差不多,大幅度消耗了国力还没有捞到多少好处。
与美国相比,中国在1979年自卫还击作战以后,基本没再诉诸武力,所以这给美国人一个错觉,中国人既不愿意运用武力,也不善于诉诸武力。
正是这种先入为主的观点,直接影响了美国的国家战略,美国的国家战略较少考虑中国会主动诉诸武力,当然更不考虑中国和俄罗斯联合作战的可能性。
然而中国秀了一次肌肉后,美国立即觉察到,美国犯一个战略性错误,中国不仅会动用武力,也要考虑中国和俄罗斯联合作战的可能性。
7月25日,中国和俄罗斯的轰炸机在阿拉斯加进行了联合巡航,中国空军出动了2架是轰-6K轰炸机,俄罗斯空军出动了2架图-95MS轰炸机。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0822/0263570cj00siksst000zd200u000jvg00it00cg.jpg)
中俄战机在阿拉斯加附近进行联合演习
对于俄罗斯轰炸机光临阿拉斯加,美国人见怪不怪,因为俄罗斯的轰炸机经常去,但是对于中国的轰炸机光临阿拉斯加,美国人却比较紧张。
美国人认为中国的军事力量十分强大,现在又可以利用俄罗斯的军事力量,中俄军事力量一旦联手,美军很难应对。
美国的《纽约时报》登载了美国斯坦福大学国际问题研究员奥里亚娜·斯凯拉·马斯特罗的文章,文章这样说:
“如果俄罗斯在任何冲突中帮助中国,那么中国将得到世界上最大核武器库的威慑,如果中国武统台湾,美国及其盟友对中国实施封锁的话,俄罗斯可以利用中俄边境长达2500公里的陆地边界,对中国输送武器、石油等其他至关重要的物资,俄罗斯还可以阻止西方战机进行入日本海周边领空,俄罗斯的支持将使美军很难取胜。”
对于这次军事行动,日本军事专家分析更加深入。
日本东京大学先进科学技术研究中心发布了一份报告,报告认为:中国空军两架轰-6K轰炸机和两架俄罗斯图-95MS轰炸机,应该是从俄罗斯东部的同一个机场起飞的,这意味着中俄两军可以互相利用彼此的资源,这说明中俄军事互信到达了一个新的高度。
熟悉军事的朋友都知道,不同的机型之间后勤与装备保障非常不一样,比如给飞机加油,各种飞机的加油口并不一样,这就需要不同的加油装备才样。
中国的轰-6K轰炸机虽然脱胎于俄式战机,但是两者的加油口标准并不一样,这有点类似手机充电器的接口,不同的手机需要不同的充电器,很难做到标准统一,而战机更是如此。
中国轰-6K轰炸机从俄罗斯的东部机场起飞,就意味着俄罗斯的机场可以保障中国的战机起飞,这在军事上称为“互操作性”,中国的战机可以方便利用俄罗斯的机场对日本和美国进行战略巡航。
虽然美国人对中俄的战略互信非常警惕,但是美国人没反思中俄战略互信是如何形成的,某种意义上,正是美国对中国和俄罗斯同时进行战略施压,才使中俄不得不抱团取暖。
大家知道,中国、美国和俄罗斯都是世界大国,都是联合国常任理事国,都是世界上举足轻重的国家。
美国的战略家布热津斯基认识到这一点,他认为中美俄三国,没有哪一个国家可以同时对付其他两个国家,在冷战时间,当中苏关系好的时候,美国就没有办法对付苏联,中苏关系破裂以后,美国主动向中国示好,最终和中国建立外交关系。
所以布热津斯基提出了拉一个打一个的战略,俄罗斯强大时,就联合中国对付俄罗斯,当中国强大时,就联合俄罗斯对付中国。
不过美国民主党偏偏不信邪,拜登更是对美国国力非常自信,认为以美国的国家实力,同时对付中俄不成问题,所以美国在欧洲挑起俄乌冲突,在台海制造危机,和中国军事对立。
笔者认为,美国正是吃准了中国不轻易动武,所以才肆无忌惮地挑衅,不过这也促进中国大力发展军事力量,也使中国意识到对付美国这样的国家,光动口不动手根本是不行的,必须能对美国构成实实在在的威胁,美国才会好好说话。
正如澳大利亚新南威尔士大学中俄关系专家历山大·科罗廖夫所说:
“北京越来越意识到,包括外交、经济等在内的非军事行动,并不足以让华盛顿理解其观点,北京意识到必须更多地依赖军事力量,才能促使美国理解北京发出的信号。”
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0822/71bfc557j00sikssu00j3d200rs00igg00it00ch.jpg)
中国轰炸机编队
这位澳大利亚专家说得倒是准确, 以前中国大力发展军事力量的时候,社会上有不少专家学者和普通民众并不理解,有一位专家讲花那么多钱发展军事力量,不如用这些钱来改善民生。
但是现在不一样的,全社会几乎都形成了共识,必须大力发展军事力量,因为军事语言也是美国人听得懂的语言。
热门跟贴