8月23日，在河北丰宁坝上草原，一群游客去骑马，结果一匹马猝死。其中受伤的女游客叙述：骑马不到一个小时，才从公路、桥洞上马道不出二公里，马还没怎么跑起来，前面一匹马突然倒地猝死，导致马背上的男游客摔落并被压伤胳膊，紧跟其后的另一匹马也被绊倒，导致自己的手和腿被马踩伤。
图片来自网络截图
马猝死后，当时马场的人说：“马比人重要！”马场不管游客的伤情，也不对受伤的游客进行救助，是游客的同行者出手把人从马下拖出来的，急救车也是游客自己叫的。马场强迫游客赔死马的钱，期间扣押游客停放在民宿的私家车，威胁不赔钱走不出大滩。
游客只能报警，到派出所协商后，游客赔了7000块钱，才脱身。
这个事情简直比天方夜谭还离奇！天下还有这么不讲理的地方吗？
一，游客出钱骑马，马场有义务保证游客的安全。骑马还不到一个小时，马就突然猝死了，责任在马场。说明马场不爱护马，让马超负荷劳动，导致马累死了。或者此马本身有重病在身，马场故意碰瓷让游客买单。
马猝死倒下砸伤、踩伤了两个游客，按理马场应该第一时间送伤者去医院急救，并赔偿医药费等。没想到马场不仅坐视不管，不仅不帮忙把人从马下拉出来送医、不赔受伤游客的医药费，反而还强迫游客赔偿死马的钱！
以此类推，叫个网约车，途中网约车坏了，难不成叫乘客赔钱？
游客买了机票去坐飞机，飞机出故障坠毁了，难不成游客的遗产还得用来赔给航空公司？
真是太荒唐！
二，游客骑马，途中马猝死，两个游客受伤，游客才是受害者，应该获得马场的医药费、误工费等损失才对。没想到报警以后，派出所通过调解，调解结果是游客赔偿死马7000元。这个派出所的警察究竟是公正执法的人民警察，还是马场的保护伞？
马场是本地的，游客是外地的，就倾向于保护本地的，这是地方保护主义思想在作怪。处理这件事情的警察不是公正执法的好警察。
三，马猝死后，马场的人称：“马比人重要！”既然马比人重要，为什么还让病马负重上班？
四，《消费者权益保护费》是专门保护消费者的合法权益的。此事明显侵犯了消费者的合法权益。
以上论断是根据游客的一面之词而作出的。
兼听则明，偏听则暗。
要了解真相，还得听听马场和派出所的说法。
马场为什么对受伤的游客不第一时间进行救助？
马场为什么要叫游客赔偿死马的钱？
派出所又是根据什么依据作出赔偿7000块的调解结论的？
虽然“公说公有理，婆说婆有理”，但是真相只有一个。
所以，希望有关部门将此事调查清楚，正本清源，好处有三个：
1，免得整个河北的旅游业因此受到重挫。
如果不处理好这件事，以后谁还敢去这个马场骑马？谁还敢去河北旅游？
2，免得以后全国的马场都效法河北这个马场，抢着买病马和老马，谁骑谁赔钱，毕竟这样碰瓷赚钱太容易！
3，免得谣言满天飞，有损河北这个派出所警察的形象，影响警民关系。
谣言止于智者，坐等真相！
热门跟贴