在评议历史人物的时候，很多人喜欢对历史人物往往作出非黑即白的评价。
但事实上，无论是什么样的历史人物，终归说到底，他们首先是有着七情六欲的凡人之躯，而后才是被符号化的身份。
既然人的共性如此，我们在评价历史人物的时候，也不能单纯以“黑白”、“好坏”这两个简单标准评判。毕竟，人是一种具有高级复杂性的社会产物，在具备基础生物特性的基础之上，随着社会环境背景的变迁，不同的人也会相应出现不同特性的改变。譬如江青，就是一位十分难以言说的历史人物。
对江青的评判，官方乃至教科书素来几乎以“罪大恶极”、“罪有应得”等严厉口吻进行判定与定性的。
姑且不论官方的出发点是站在何种层次与高度，单就江青传奇与复杂的人生履历来看，要评价江青其实是一件十分不易的事情。
特别是在笔者查阅大量资料后，发现江青这个人是一个矛盾的统一结合体，她既温柔似水，又强势无比；她既觊觎权位、咄咄逼人，又坐等束手被擒......
一言以蔽之，这个人堪称是政治上的一把“好旗手”，但却不够腹黑，最终将盟友逼成了敌人，让自己堕入了无尽的深渊。
这话怎么说呢？
我们都知道，毛主席生命最后的一个年头，他最终将接班人的希望押注在了年轻人华国锋的头上。
当时党内开国元勋仍旧有不少健在，邓小平、叶帅，随便哪个人单拎出来，论资历、战功都足以大有压倒性优势。
对于这点，作为早看至少50年的毛主席，他自然也不可能洞悉不到。
之所以选华国锋为接班人，一是因为当时形成了“文革派”与“元老派”相互对峙、水火不容的局面，选哪一派的人来接这个班，都不能让双方信服。
而华国锋既非“文革派”，亦非“元老派”，且他与两派并无过多交集，政治立场始终以中庸示人。
更重要的是，他对革命导师十分忠诚，加之没有盘根错节的靠山。所以主席便把接班人选定在了他的头上。
主席的用意很明显，即华国锋以最高领袖的身份居中平衡“两派”，从而掌控大局，实现“接力棒”的平稳交接。
对于这番意图是不是老人家生前的想法，我们不敢妄自揣测，但结合当时的局势，主席老人家的安排，似乎冥冥之中耦合其中。
或许是老人家觉得他的用意很明了，亦或许老人家认为华国锋尽管年轻，但也好歹是革命烽火中历练起来的，不必再细细叙说个中奥秘。然而留下一句耐人寻味的“有问题，找江青”后驾鹤西去。
有人说，粉碎“四人帮”是主席老人家生前就制定好了的。诚如其言，老人家生前对“四人帮”确实颇有微词，亦曾说过“今年不解决，明年解决”之类的话。
但实事求是而言，单凭老人家的威望，他要想生前解决早解决了。之所以如此，更多则是老人家生前对江青的恨铁不成钢的责怪，是要她少结怨于人，多团结其它同志的期盼，自然而然，老人家口中的“解决”也并非后来的那种“解决”。
对于江青，此时风烛残年中的老人家也是无奈的。江青在革命最艰苦的延安时代，无微不至地照顾着伟人的日常起居，除此之外，她还能从书法、文学、摄影等才艺方面与伟人产生共鸣。
更难得的是，这个时候的江青知书达理，也善于团结周围的人，生活在延安的同志彼时对他的评价还算不差。甚至在延安遭到胡宗南几十万大军围攻之际，这位女同志居然还能守护在伟人身边，而不临阵做逃兵。单就这一点来看，让多少自诩男儿的人汗颜。
然而，所谓世易时移。建国后，随着各项运动的铺开，有些人的身份和地位水涨船高，特别是101夫妇地位的渐涨，褪去激情燃烧青春岁月的江青，自然把目光投向了权力，加之其特殊身份，十年文革期间可谓卖力十足，堪称是政治上的一把“旗手”。
但随着伟人的离去，形势骤然发生剧变。没有听进伟人生前教导的江青，此时不是与华国锋交好，反而多次在不同会议上向他“逼宫”，要他尽早给他安排个合适位置。
明明知道文革大树的荫蔽已经不在了，明明知道“元老派”与她势成水火，这个时候“逼宫”华国锋，无异于把“盟友”推向了对立面。只能说，若江青腹黑，岂会如此行事？
最终在一片讨伐声之中，江青四人狼狈离开了政治舞台，以一缕丝带结束了悲怆的一生。
热门跟贴