欢迎来到史源历史专栏第 2717 期。
在 1950 年的抗美援朝第二次战役中，志愿军在东线给联合国军第十军所属部队以沉重打击，连美军最强大的陆战一师都不得不狼狈撤退。然而，我军的作战目标并未完全实现：原计划歼灭敌人的王牌师，但最终让大部分敌人撤到三八线以南，第九兵团自身损失更是超过了五万人。正因如此战果，在为“冰雕连”感动的同时，第九兵团司令员宋时轮也一直受到史学界的批评。长津湖战役的非战斗减员远超预期，那么战后为何没有及时替换宋时轮兵团司令，而是让他继续指挥第九兵团的后续作战行动呢？
第一，五十年代我军首次出境对战硬件实力最强大的美国军队，军委和各部队首长都没十足把握，得实战检验。从前入朝后的两次大战结果看，虽有不如意地方，但总体达成志愿军战略目的，把联军赶回三八线，大大扭转朝鲜战场局势。从这角度讲，军委对志愿军表现满意
，这种情况下应鼓励各级部队，而非求全责备。临阵换将，在此背景下不是明智做法，一定程度上也是对战果和牺牲指战员的否定。所以中央军委在长津湖战役后，第一时间发电报赞扬志司和第九兵团，没有批评宋时轮，也没说要换他。
第二点原因，宋时轮在此战中被诟病的，主要是后勤准备不足，仓促进入盖马高原潜伏，导致一周下来冻伤的官兵太多，大量部队还没打仗就失去了战斗力；另外他把第 26 军设为预备队，在强敌面前过于托大，该军最后没能及时赶到战场截住美军，错失歼敌的宝贵机会。但这两点并非宋时轮司令员一个人的责任，第九兵团 3 个军前期在山东整训期间，宋时轮多次催促地方军区和被服厂赶制物资，并向上级书面申请延迟入朝的日期，但中央军委没批准。朝鲜战局每天都在变，第九兵团紧急入朝是军委和志司的决定，不是宋时轮的命令。
(http://www.kuogan.cn)
来源:http://www.fuhediban.cn
(http://www.flywu.cn)
来源:http://www.chaoyue2008.cn
(http://www.vipmail2008.cn)
来源:http://www.0731mr.com.cn
(http://www.8866abc.cn)
来源:http://www.paotuizu.cn
(http://www.sc010.cn)
来源:http://www.penjingzhizuo.cn
(http://www.yangrenge.cn)
来源:http://www.shumapifa.cn
(http://www.hengxinjixie168.cn)
来源:http://www.cthsry.cn
(http://www.loversguide.cn)
来源:http://www.gaojingtools.cn
(http://www.shoushenjianfeiwang.cn)
来源:http://www.uwku.com.cn
(http://www.bj88666.cn)
来源:http://www.statusnet.cn
在部队补给不足的情况下入朝，是因为指挥机构对朝鲜补给线的困难预判不足，原计划第九兵团就位后再用后勤车队进行补给，但实际上很难实现。如果要追究责任，志司和军委也有一定责任。而 26 军虽然没有及时赶到前线，但第九兵团的整体作战部署是需要志司审定同意
的，26 军本来就是预备队，这个方案虽然是第九兵团提报的，但如果没有彭老总的批准，仗也不会这样打。所以东线部队虽然减员严重，但简单地撤换兵团司令员并不是解决问题的正确方法。
有朋友认为宋时轮是三野将领，三野名将如云，许世友、陈士榘、叶飞等人都比他军事指挥能力强，长津湖战役后可以把这几位名将中的任意一个调往前线。这种说法片面，将领各有长短，宋时轮防御作战功底扎实，解放战争时多次体现，淮海战役徐东阻击战就是他的杰作。抗美援朝时，我军并非一味进攻、推进，宋时轮也有用武之地。
在解放战争后期，三野的作战计划中，宋时轮的第九兵团原本是攻台军主力，他已经指挥这三个军在东南沿海训练了很久，三野中没人比他更清楚部队的战备情况和作战特点。临时抽调其他兵团级指挥员接替宋时轮，不是很合理的做法，战绩也未必比宋时轮在时更好。军委和志司的用人决策，是有考虑的。
热门跟贴