成为修明札记资深读者点击上方「修明札记」→右上角菜单栏→设为星标

打开网易新闻 查看精彩图片

哈里斯与特朗普的首场辩论结束了,我全程看完了辩论,个人认为整场辩论非常精彩,且哈里斯占据了上风,而特朗普在辩论中吃了大亏。

虽然哈里斯没能清晰阐明自己的政策,却成功激怒了特朗普,让他充分暴露了缺点。特朗普一次又一次掉入了哈里斯的陷阱,不断被后者戏耍。

与自信、代表未来的哈里斯相比,特朗普显得易怒、自恋、老迈,这种印象上的强烈对比让不少摇摆选民转向哈里斯。

辩论结束后,CNN的民调显示63%的观众认为哈里斯赢得了辩论,只有37%认为特朗普赢得了辩论,而在6月特朗普与拜登的辩论中,67%的人认为特朗普赢得了辩论。哈里斯的成绩甚至超过了2020年的拜登,当时第一场辩论,60%的观众认为拜登赢得了辩论。

辩论遭遇失败,与特朗普自身的问题密切相关。平心而论,哈里斯并不是一个强劲的对手,她无法阐明自己的政策,立场左右摇摆,偶尔还会发出暴论,只要特朗普抓住哈里斯政策上的弱点穷追猛打,就能击败哈里斯。

但遗憾的是,特朗普从未思考过政策,他甚至记不住自己的竞选纲领,在辩论中,全程都在人身攻击,进行情绪输出,这恰好避开了自己的优势,而暴露了自己的弱点,没人比特朗普拥有更多的劣迹。我举几个辩论中让我印象深刻的点。

开篇,特朗普指责拜登任期内导致了最严重的通货膨胀,是最糟糕的美国总统,并认为哈里斯作为副总统也要为此负责。哈里斯没有接茬,而是直接把话题引到2020年,强调特朗普留下的烂摊子有多大,而她和拜登是给特朗普“clean up mess”。这直接唤起选民对2020年混乱的记忆,冲淡了这4年对拜登任期的不满。

谈及移民问题,这本是特朗普的优势,但特朗普没有攻击哈里斯的政策,反而传播了不入流的极右翼谣言,即海地的非法移民偷当地居民的宠物食用,惹得哈里斯哈哈大笑,主持人也当场驳斥了特朗普的谣言,称当地政府从未明确这一点。

哈里斯反戈一击,说特朗普才是破坏边境安全的人,提起了特朗普年初要求共和党否决民主党主导的边境安全法案,那一法案确是要求加强边境管理的,哈里斯称特朗普之所以反对是因为他始终把自己的私利放在第一位,认为法案通过后不利于自己的选情,而她则上台后会立即签署法案。

堕胎议题是特朗普最大的软肋。共和党保守派强烈要求特朗普禁止堕胎,这样做会得罪大多数女性选民,所以特朗普一直回避这一问题。辩论中,特朗普拒绝表明自己对堕胎的态度,只说将权利还给各州。这一态度得罪了两拨人。

中间女性选民会知道所谓将权利还给各州,就等于部分红州会禁止堕胎,女性失去保护。保守派选民也对特朗普的含糊不满,认为他在堕胎问题上立场不坚定。

哈里斯在这一问题上如鱼得水,她复述了那些在红州无法合法堕胎,而遭遇困境的女性,还批判共和党保守派认为“即使女性被强奸怀孕也不能堕胎”,这些话会非常打动女性选民。

特朗普面对这一问题最好的办法就是回避而不是辩解,但特朗普不知为何反复在这一问题上纠缠,这只会让选民感到反感。

外交领域,特朗普吹嘘他获得了全世界的尊重,但哈里斯却说大部分国家的领导人都在嘲笑他,他只能和其他独裁者称兄道弟,特朗普尴尬的也只能举出匈牙利总理欧尔班作为反例,哈里斯更是批评特朗普所谓他在就不会爆发俄乌战争是谎言,因为普京最喜欢他。

医保,哈里斯捍卫奥巴马医保并举出就连共和党人麦凯恩都在捍卫他,而特朗普却60次要求废除他,特朗普近期一直试图在医保问题上软化,如今再次被哈里斯揭开伤疤。在被问及替代方案时,特朗普甚至说不出自己的plan,以至于主持人嘲讽“so you still have no plan”。

在结尾,特朗普继续抱怨,哈里斯则提出了愿景,她不断强调自己是新一代,不是拜登,当然更不是特朗普,她称美国应该“turn the page”,面向未来,哈里斯的乐观、聚焦未来与特朗普的悲观,聚焦过去形成鲜明对比。

虽然哈里斯没能完成清晰阐明政策的任务,但是确实成功打造了自己的人设,并让特朗普的缺点暴露无遗。

整个辩论,哈里斯一直试图激怒特朗普,在特朗普不停攻击拜登和佩洛西时,哈里斯说:“Donald,you are running against me”。哈里斯还攻击特朗普的集会,称他的集会很无聊,观众听不到他们关心的事,纷纷离场,直接导致特朗普失态,开始胡言乱语。

哈里斯还谈到200名共和党人支持自己,他们都是和布什家族、罗姆尼、切尼家族、麦凯恩有关,更是将共和党的分裂暴露于大众面前,她还盛赞了麦凯恩,称他是美国英雄,并提到特朗普对他的羞辱。

在特朗普谈及边境问题时,哈里斯还嘲讽到“一个罪犯居然要阻止其他罪犯进入美国”。在谈到2020年大选时,特朗普再次否认选举结果,而哈里斯则挑逗说他是被8100万美国人正式罢免的,称世界各国嘲笑他,军方称他为耻辱,特朗普是一个软弱且错误的人。

这些攻击让特朗普破防了,他非常愤怒,以至于让哈里斯闭嘴,并和主持人争吵起来,表现甚至比2020年还要失态,特朗普显然从未在辩论中如此吃亏。

哈里斯激怒了特朗普,她成功实现了拜登想要但没实现的意图,即让特朗普的疯狂完全暴露在选民面前,让他们出于恐惧投靠民主党。

当然,辩论成功不代表选举结果,毕竟美国政治已经高度部落化,选民没那么容易改变观点,但辩论确实是一个好的开始。

华盛顿邮报针对摇摆州观众的一项调查就显示,选民在辩论后对哈里斯的印象他为改观,这一小规模样本中,22人认为哈里斯获胜,而只有2人认为特朗普获胜,哈里斯尤其在医保、堕胎、俄乌问题上让观众印象深刻。这些观众在辩论前一半倾向特朗普一半倾向哈里斯,还有几个中立,这一结果充分表明了辩论的效果。

如果哈里斯继续保持这一势头,那么她将再次反败为胜,拥有不小的概率击败特朗普,拥有诸多缺点的哈里斯或许不是一个优秀的候选人,但幸运的是,对面的特朗普缺点更多。