近年来,随着人们健康意识的不断提高,全民健身热潮兴起,体育产业快速发展。作为重要的体育设施之一,塑胶跑道市场规模不断扩大。

2024年,中国塑胶跑道行业呈现出明显的市场分化趋势。尽管建筑行业整体处于下滑态势,并且北上广深等大城市的学校财政预算有所缩减,但全国范围内超过50万所学校的体育设施更新需求,依然为行业提供了有力的市场支撑。塑胶跑道作为政府重点支持的建设领域,其市场需求相对较为稳定,为行业发展提供了坚实的基础。中国塑胶跑道市场的主要参与者包括巴斯夫、科思创、陶氏、长河、同欣体育、一诺威体育、万华化学、嘉华体育、银河橡胶、蒙多,都佰城等。

打开网易新闻 查看精彩图片

截至2024年8月底,聚氨酯胶粘剂的市场需求约为3.7万吨,而EPDM颗粒的需求已达23万吨。这些核心材料的持续需求推动了行业的稳步发展,但与此同时,市场竞争加剧,质量问题频发,成为行业亟待解决的主要挑战。

核心材料供应与配比:胶粘剂与EPDM的现状

塑胶跑道的主要材料包括聚氨酯胶粘剂、EPDM橡胶和预制卷材。聚氨酯胶粘剂(主要成分为MDI)是保证塑胶跑道粘合力和环保安全的关键材料。然而,部分企业为了压缩成本,减少了MDI的使用量,甚至使用廉价或有毒溶剂来替代,导致质量问题频发。

在标准施工中,EPDM与胶粘剂的合理配比应为1:6,以确保材料的粘合力和跑道的耐用性。然而,许多施工企业为了降低成本,使用了不合标准的配比,甚至将比例提高到1:10或更高,直接导致跑道质量下降,出现开裂、脱层等问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

低配比与质量问题:市场竞争加剧的后果

在中低端市场,价格竞争异常激烈。2024年,很多企业通过压低配比和增加无机填料来降低生产成本,短期内可能带来了价格优势,但随之而来的质量问题愈发明显。特别是在中小学项目中,多个省市教育部门反馈称,项目验收后不久便出现了开裂、变硬、表面粉化等问题,其根本原因在于使用了劣质材料和不合规的施工工艺。

尽管国家对塑胶跑道的材料和施工过程有明确的强制标准,但由于监管力度不足,许多不达标的项目仍能通过验收。这不仅影响了项目质量,更严重损害了行业的整体声誉。

行业的困局:低价竞争的恶性循环

目前,塑胶跑道行业深陷低价竞争的恶性循环。尽管政策和标准有所提升,但短期内价格战的局面难以扭转。依靠压低成本、牺牲产品质量的企业仍在低端市场艰难求存,整个市场缺乏有效的引导和正向推动力量。低价竞争的局面更加不可控。

打开网易新闻 查看精彩图片

在未来五年内,行业摆脱低价竞争的希望极为渺茫。短期内,低端市场的无序竞争仍将主导,许多企业只能通过压缩成本来维持微薄的市场份额,这不仅会导致行业质量进一步下滑,还会大大抑制技术创新。没有强有力的品牌企业为行业代言并推动正向发展,塑胶跑道行业的前景堪忧。未来数年,行业将继续在低利润和质量问题中挣扎,难以摆脱恶性循环的束缚。

对于未来的建议

  • 制造商:应加强产品研发,提升产品质量和性能,加强品牌建设,拓展市场渠道停止低价恶性竞争。
  • 政策制定者:应加大对体育设施建设的投资,完善相关政策法规,促进行业健康发展,加大市场监督力度,对于毒跑道,低价损害市场行为加大查处力度。
  • 行业参与者:应加强合作,共同推动行业发展,守住行业底线,守住质量根本。