一位漂亮的女教师，安徽大学的硕士生，曾留学意大利的高知海归，在合肥六中国际部担任主任。
她有着令人羡慕的履历，工作能力强，还是文艺骨干，颜值极高。
按常理来说，这样的她薪水应该不低，然而，在教师节这天，她却因收了家长价值近万元的礼物而陷入了巨大的危机。一听学生家长要送价值五千多的高档白酒和一套七千多的顶级奢侈化妆品，总计近万元的礼物，让这位女教师瞬间喜笑颜开，电话里都藏不住满意的笑声。
她没有任何掩饰和推脱，甚至还说了声谢谢，双方的交谈轻松愉悦，一个送礼，一个收礼也显得默契十足。
然而，令人大跌眼镜的是，这位家长竟然将送礼的通话录音和收礼的全过程拍下来发到了网上。
事情爆出后，当地教育局表示将全力核查此事，合肥六中国际部的工作人员也证实了这位老师收家长礼品的事实，目前正在进行下一步的调查。
此事一经爆出，一时间舆论哗然，网友们对这位女教师的行为纷纷谴责，认为她触碰了教师职业道德的底线，有违师德。
俗话说:“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”
这名教师收礼的行为无疑损害了教师的形象。
但也有一些网友持不同看法，认为此事绝非表面上那么简单。
从事件的细节来看，确实存在一些不寻常之处。
通话内容显示双方非常熟悉，不是第一次送，也不是第一次收。
家长在电话中开门见山，直接说礼物放到小区门口水果店里，说明他们之间特别熟。
而且，家长知道老师的住址，还能将礼物放到熟悉的寄放地点，这表明送礼行为并非偶然。
女教师听到礼物时，没有拒绝，只是说“你这么客气，我都不好意思了”，这也暗示着她之前经常收礼，已经习以为常、司空见惯。这位女教师并非一般的上课老师，而是主任级别的干部，可能不教课程，也不当班主任。
那么，家长给一位不是孩子上课的主任送礼，很可能是因为有其他事情需要这位柏主任的帮助。
双方之间因为经常送礼，变得特别熟悉，所以在送礼时才会如此直接，没有任何掩饰。至于家长为什么这次要举报她，这是问题的核心。
有网友认为，可能是柏主任收了礼却没有办成事，家长感觉被戏耍，怀恨在心，趁着孩子快毕业，一不做二不休进行报复。
无论原因如何，柏老师收礼的事实无可争议。
教育局对她的处罚，最坏的结果也就是开除。
以她的条件，有颜有才的高知海归留学生，即使不当老师转行去做其他工作，也能混得风生水起。
只是，我觉得这位举报的家长做了“一件伤敌一千，自损百八”的事。
表面上看他举报了老师，让老师受了处罚，报仇雪恨了。
可是他的孩子还在学校读书，此事如果让其他老师知道，让其他同学知道，让其他孩子家长知道。我想他的孩子在学校里一定会被过多关注，甚至受到排挤。
因为谁都不喜欢打小报告，私下整人的人。
以前我们听过“钓鱼执法”，而今又出现了“钓鱼送礼”。
老师们还可能疏远这个孩子和孩子家长，因为大家都害怕招惹这样的人，反手一个举报谁能受得了。
与其小心翼翼的，还不如敬而远之，这就是他孩子可能面临的困境。
至于这个举报的家长，估计日后单位领导、同事知道了“钓鱼送礼”是他做的也会防备他。他在单位也会处处受到排挤。
毕竟谁都不喜欢和这么有心机的人打交道。
如果是做生意的那更糟糕。自古生意人都讲究诚信，他反手就举报别人，还明显是下套让对方往里面钻，这样的人谁敢和他做生意？
固然老师收礼不对，但家长故意设局让老师往套里钻也不磊落。
再很多人看来，他就是非蠢既坏。
这场“礼物风波”引发了我们对教育生态的深刻反思。
教师收礼，违背了职业道德，破坏了教育的公平性。
而家长送礼，虽然可能是出于对孩子的关心，但却助长了不良风气。
“教育不是注满一桶水，而是点燃一把火。”教育应该是纯粹的，不应该被物质所污染。在这个事件中，没有赢家。
女教师因为收礼而面临处罚，家长因为举报而让孩子陷入尴尬境地，也让自己以后社交受困，真是得不偿失。
我想说:“学高为师，身正为范。”教师，作为人类灵魂的工程师，肩负着教书育人的神圣使命，理应恪尽职守、兢兢业业、不能沾染不良风气，不然怎么培育好祖国的下一代?
至于那位家长，我觉得做人做事还是不能把事做绝，不然就会反噬到自己身上。
大家觉得呢？
热门跟贴