近日，一则视频在香港卫视头条账号上引发广泛关注。一名据称是演员的男子称自己的母亲身体健康、无基础疾病，却几天前猝死在山东乳山胜利国际花园自家房子的前一栋一层。视频中，男子称小区单元楼门口及小区主干道均无监控，认为小区物业应承担相应责任，要求有关部门严查，明确物业责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

此视频一经发出，迅速引起众多网友评论。目前已有评论 6000 多条，几乎所有读者都认为男子的要求不合理。有网友称 “他知不知道，他这么一耍无赖，以后的职业生涯，都没人敢跟他合作了”；还有人表示 “这人狠起来连自己都网暴”；更有网友质疑 “有没有监控与这位老人的猝死有因果关系吗”“现在无赖讹诈越来越年轻化了吗”。

众多网友纷纷指出，虽然死者为大，但老人的猝死显然与物业没有必然关系。按此逻辑，有人提出是不是这个儿子要追责自己没尽到监护义务责任。也有网友调侃 “小区没有写‘此处不准猝死’，所以是小区物业责任”。

打开网易新闻 查看精彩图片

图文无关

对于监控问题，也有不同声音。有人认为到处有监控叫做侵犯他人隐私、侵犯人权、不人道；但也有人指出，没有摄像头，出了事情也能作为讹人理由。同时，还有网友提出疑问，即使有监控能避免老人的猝死吗？并且质问该男子作为儿子不陪护老人，是否有直接责任。也有人关注到小区房价与物业费的问题，质疑在特定房价下物业费是否高昂以及是否能要求物业装多少监控。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前，该事件仍在持续发酵，各方观点激烈碰撞，究竟物业在此事件中是否应承担责任，仍有待进一步探讨和明确。

不过，在此事件中，该男子的行为确实容易引起争议。一方面，小区无监控与老人的猝死之间很难建立起直接的因果关系。另一方面，男子的要求在众多人看来不合理，可能会被认为是在不合理地扩大物业的责任范围。