老人赶上房屋拆迁，拆迁安置对象只有她本人和她的儿媳以及孙女三人。奶奶因为年纪大了，就想着把赔偿的三套房子全部归孙女所有，但前
提是需提供一套房子给自己养老，同时需承担对自己的赡养义务。谁知道孙女从未探望过自己，因为年纪大了需要人照顾，没办法只能把房子租出去，自己搬去养老院。孙女偶然得知后，认为奶奶无权将房屋出租并受益，于是起诉到法院。
案件经过
三年前，老人陆英赶上房屋拆迁，拆迁安置对象只有陆英和她的儿媳林某、孙女李某三人。
三人签订人民调解协议，约定拆迁的三套房全部归孙女李某所有，李某则需提供一套房子给奶奶无条件居住，同时需承担对奶奶的赡养义务。然而，孙女老人赶上房屋拆迁，拆迁安置对象只有她本人和她的儿媳以及孙女三人。奶奶因为年纪大了，就想着把赔偿的三套房子全部归孙女所有，但前提是需提供一套房子给自己养老，同时需承担对自己的赡养义务。谁知道孙女从未探望过自己，因为年纪大了需要人照顾，没办法只能把房子租出去，自己搬去养老院。孙女偶然得知后，认为奶奶无权将房屋出租并受益，于是起诉到法院。
案件经过
三年前，老人陆英赶上房屋拆迁，拆迁安置对象只有陆英和她的儿媳林某、孙女李某三人。
三人签订人民调解协议，约定拆迁的三套房全部归孙女李某所有，李某则需提供一套房子给奶奶无条件居住，同时需承担对奶奶的赡养义务。然而，孙女{www.tyidg.cn}{l1p.com.cn}李某拿到拆迁房后却从未探望照顾老人。
2020 年 2 月，老人将房屋租了出去，自己搬至养老院生活，房租用来贴补养老院费用。孙女李某偶然得知后，认为奶奶无权将房屋出租并{mihng.cn}{oxbao.cn}受益，于是起诉到法院。
判决结果
法院审理认为，双方签订的房屋租赁合同合法有效，李某拥有房屋所有权，但房屋的占有、使用权利已让渡给陆老太。
李某的行为及诉讼主张违反了公{www.go968.cn}{nprp.net.cn}序良俗，法院最终判决驳回李某的诉讼请求，李某不服判决提起上诉，苏州中院二审判决驳回上诉，维持原判。
后来，老人陆英起诉至法院要求撤销对孙女的老宅拆迁份额赠与，也得到了法{8390.net.cn}{usbhongda.com.cn}院的支持。
法律解读
得到好处却不赡养老人的行为是不道德且可能违反法律规定的。
从道德层面来看，赡养老人是中华民族的传统美德，子女在获得好处后却不履行赡养义务会受到社会{www.rr99.com.cn}{678559.cn}舆论的谴责。
从法律角度而言，可能涉及以下法律法规：
《民法典》：规定成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要{tianlantian.net.cn}{shengzhuhs.cn}求子女付给赡养费的权利。如果子女在得到财产等好处后拒绝赡养老人，老人可以依据此法律规定向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。
《老年人权益保障法》：明确规定赡养人应当{www.5066atat.cn}{fasttcp.cn}履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。对于得到好处后不赡养老人的行为，老年人{t6175.cn}{dribbler.cn}可以通过相关部门的调解或者直接向法院起诉，维护自己的合法权益。
写在最后
老人将财产给予子女后，子女却不履行赡养义务。法院通常会根据具体情况进行判决，要求子女承担赡养责{www.city-lady.cn}{yaakaa.cn}任，并可能对其不履行义务的行为进行批评教育或采取一定的强制措施。这种行为不仅伤害了老人的感情，也破坏了家庭的和谐与稳定，同时也提醒人们要依法履行赡养老人的义务，不能因为{gmc365.cn}{wn36.cn}利益而忽视亲情和法律责任。
对此大家有什么看法？欢迎在评论区留言。
喜欢请给个【赞】,非常感谢您的【关注】,祝您生活愉快!
本文旨在以案普法，无低俗等不良引导。若侵权请联系删除。
热门跟贴