技术角度讲一下黎巴嫩BP机对讲机爆炸的事~不少是昨天直播连线讲过的。

首先，技术角度看，用电波等信号让BP机爆炸是可能的。
前两天说过波音，波音787当年一个重点问题就是锂电池过热、电池起火问题。直接案例是2013年7月12日埃塞俄比亚航空的一架波音787，就是因为其紧急定位发射器上使用的锂锰电池起火而出现故障。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以这个在技术上是可行的，差别可能在于，
不确定是直接引爆锂电池，还是通过让锂电池过热起火引爆原本爆炸物。

第二个，黎巴嫩真主党使用BP机对讲机来通讯，从军事和技术角度也是很合理的。

一个很现实的情况是，越是高科技产品，越有可能留下后门。
一台智能手机智能平板，会涉及庞大的操作系统和无数应用，想在这个层级做信息安全，别说黎巴嫩这样的战乱国家，很多中小国家都做不到。大部分国家也弄不出自己的操作系统。

之前吐槽过小粉红四件套，开比亚迪汽车，用华为手机，看战狼电影，玩黑神话悟空。事实是世界上绝大部分国家还真凑不出这四件套。
拿不出自己的手机自己的操作系统，就只能用别人的，而这又会引发连锁反应，因为你全盘用的别人的产品，自己国内没有相关企业，那到时候你很可能连一个懂这块的技术人员都没有。

你以为平时全盘用苹果手机，等到战时让专家仔细检查就行。
当年国党某人也是这么想的，买啥飞机，钱存着，等到打起来再买。
阿根廷也是这么想的，买啥飞鱼导弹，先存着，打起来再买

特别聪明，特别机智，特别有经济思维
但唯独没想到，马岛打起来时法国居然有不卖这种情况

全盘用苹果手机，意味着你的国内不会有自己手机公司，可能连山寨机企业都没有，没有公司和市场的土壤，意味着不会有手机行业的相关人才，真遇到情况了，你们很可能连一个修手机的都找不到。
哪怕有修手机的，你指望到时候让他们去检查手机里有没有被按技术后门？

我们经常说信息安全，但现实是对于小国来说，信息安全是很难保障的，自己的市场不够孵化本土企业，就只能用别人的。别人的系统安全保障不了怎么办呢？

那就技术退回，找一个自己肯定能掌握的。
这就是BP机对讲机。
折腾不明白智能手机，还弄不明白BP机吗？

BP机很原始很古老，但原始和古老，也意味着容易掌握，无法被留下后门。
找技术人员来判断一台智能手机里是否有留下后门是很难的。
但找一个技术专家研究BP机里有没有技术后门就简单多了。
这也算是没有办法的办法

当然，现在的情况是~哪怕BP机，可能也会被动手脚。
再想找办法，可能真要倒退回机械时代了。
没有自主产业的国家有多难你们能感觉到了

某种意义上，黎巴嫩这次的遭遇直接为义和团翻案了
你笑义和团不懂技术，义和团笑你不懂历史的残酷

当你无法理解外来者技术的时候，你真的无法判断对方会做什么。