根据每日经济新闻消息，美国共和党总统候选人、前总统特朗普在与现任副总统及民主党总统候选人哈里斯进行首次总统辩论后表示，他不会再与哈里斯举行下一场总统选举辩论。特朗普当天在其社交媒体“真实社交”上写道：“不会有第三次辩论！美国副总统、民主党总统候选人哈里斯在共和党总统候选人、前总统特朗普表示不再参加总统辩论后表示：“我们还欠选民一场辩论。”
美国副总统哈里斯在特朗普表示不再参加总统辩论后做出回应。当日，哈里斯在北卡罗来纳州的一场集会上谈及总统选举辩论时称，有责任与特朗普再进行一次辩论。此前，特朗普在社交媒体上表示，不会有第三次辩论。今年6月特朗普与拜登举行第一次辩论，9月10日与哈里斯举行第二次辩论。
美国前任总统特朗普发文称不会再与现任副总统哈里斯进行第二次辩论，表示“重赛”只能证明哈里斯输掉了上一场电视辩论。南都记者注意到，数小时后，美国司法部公布全美2023年最新犯罪数据，包括强奸、抢劫、持械暴力犯罪等数据相较2020年均有明显上升，整体暴力犯罪数据上升约40.8%。特朗普表示，这证明哈里斯“正在摧毁美国”。
美国民主党总统候选人、副总统哈里斯与美国共和党总统候选人、前总统特朗普的首场电视辩论后，有一项民调显示，哈里斯对特朗普的领先优势略微扩大，不少共和党人质疑特朗普的表现。特朗普在12日表示，他不会再与哈里斯举行下一场总统选举辩论。哈里斯方面则表示：“我们还欠选民一场辩论。”
可能民调结果确实很重要，但民调也只是美国大选的影响因素之一，甚至严格来说，都算不上关键因素，比如美国大选的选举人团制度，所以这场电视辩论的输赢，对选民来说，可能确实会很重要，因为这样的可以直观评判两位候选人水平高低的机会很少。但是对两位候选人来说，辩论的输赢，只是他们关注的重点之一，因为电视辩论所产生的关注和曝光，所建立起来的人设，同样是极为重要的重点。
整场辩论，哈里斯共发言37分41秒，其中17分25秒用于攻击特朗普；特朗普共发言43分03秒，其中12分54秒用于攻击哈里斯。美国广播公司在辩论开始前强调，两名主持人的提问未事先“泄题”给两名总统候选人。按《纽约时报》统计，哈里斯与特朗普谈及经济、堕胎权、俄乌冲突、非法移民和新一轮巴以冲突等15个重要议题，其中前三项议题用时分别超10分钟、近8分钟、超7分钟。
益普索民调显示，在看了10日这场辩论的选民中，53%的人认为哈里斯胜出，24%的人表示特朗普胜出。根据政治博彩网站PredictIt的数据，辩论结束后，哈里斯的胜选概率从52%上升到56%。美国极右翼网红卢默近期屡次发表阴谋论和歧视性言论，白宫12日谴责特朗普与卢默过从甚密。特朗普的亲密盟友认为卢默会影响共和党的选情。
特朗普拒绝二番战的导火索，是首场辩论后各大民调机构给出的“成绩单”。路透社和益普索的民调显示，53%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，而支持特朗普的仅有24%。CNN、YouGov等机构的民调结果也显示，认为哈里斯表现更佳的人数占比比特朗普高出20到30个百分点。更令特朗普难以下台的是，就连他自己阵营中也出现了“倒戈”的声音。
美国重量级工会“货车司机国际兄弟会”18日宣布，不会在今年的总统选举中“背书”民主、共和两党候选人。这是该工会继1996年后再次决定不选边站队。2000年起的历届美国总统选举，“货车司机国际兄弟会”都支持民主党总统候选人。美媒指出，“货车司机国际兄弟会”此番“中立”表态对民主党构成打击。鉴于在“摇摆州”的“强大影响力”，该工会可能在今年总统选举中“扮演重要角色”。
美国的政治暴力近年来一直在增加，而随着本次选举投票日临近，分析认为发生更多暴力事件的风险很大。英国舆观调查公司最新民调显示，近三成受访美国选民认为今年总统选举后“不太可能”或“不可能”出现和平交权。美国阿克西奥斯新闻网站刊文写道，越来越多迹象表明，这是一场“火药桶”上的选举，在政治极化、政治暴力、虚假信息、历史性诉讼等多重因素催化下，“11月的美国，注定风雨大作。”
热门跟贴