9月18日，《中国交通广播》的一则视频冲上热点榜。

打开网易新闻 查看精彩图片

该视频的定调是：河南叶县人民政府领导带队强拆大学生创业果园。确保重点项目落地岂能成为理由？

在该视频中，发布者刻意强调“强拆”“全部给按在泥地里面抬走”“叶县常务副县长胡炜哲：想告我你告我”。

网络上，绝大多数人是不会针对新闻进行思考的。还有很多人是整天在网上发泄不满和戾气——以显示自己是被迫害、被侵害、而不是无能。

这类新闻极迎合上述人员。

打开网易新闻 查看精彩图片

经综合分析《极目新闻》等信息源，《中国交通广播》刻意隐瞒了下述内容：
1，该事件发生于今年4月。
2，贾柯承包的7亩果园已有10年。
3，征收土地是因高速公路从此穿过。
4，市政府是按“零星果木”的标准予以征收，作价18万（这是苗木的赔偿价格，土地赔偿是赔给土地所有者），贾柯要求按“经济林”进行赔偿，价格会高很多。
5，此案经河南省司法厅审核。
6，全程引用大学生贾柯的单方说辞，而没有另一方的声音。

今年4月，《中国三农发布》在报道内蒙古开鲁县的“土地承包费增补事件”时，刻意隐瞒了“张文军4元承包700元转包”和“张文军私自改变土地用途违反土地法第74条和刑法第342条”的关键信息，大肆渲染镇委副书记斗气时的话“别找我，我不懂法”，造成重大新闻事故。

《中国交通广播》是不是第二个《中国三农发布》呢？

不出意外，叶县市政府即日会出一个“情况说明”。

不管事情的真相最终如何，《中国交通广播》隐瞒核心要件、采用单方说辞的行为，都很有问题。