原片获取，地球号：小范爱追剧
在M·奈特·沙马兰执导下，备受瞩目的续集《玻璃先生》于2019年1月18日上映，这部影片作为《不死劫》与《分裂》的后续篇章，汇聚了莎拉·保罗森、詹姆斯·麦卡沃伊、安雅·泰勒-乔伊、布鲁斯·威利斯及塞缪尔·杰克逊等一众实力派演员。然而，尽管承载着前作的深厚底蕴与粉丝的殷切期望，这部三部曲的终结篇却似乎未能如愿以偿地实现其潜力。
近年来，沙马兰导演似乎在寻求自我救赎，从大型商业片的挫败中抽身，转而探索更为细腻且富有创意的小成本制作。他与《分裂》的合作不仅重燃了观众的激情，更通过巧妙的伏笔将《不死劫》与这一新篇章紧密相连，预示着一次前所未有的故事融合。然而，当《玻璃先生》最终呈现在观众面前时，这份期待却转化为了失望与困惑。
故事紧接在《分裂》之后不久展开，玻璃先生（塞缪尔·杰克逊饰）与大卫·邓恩（布鲁斯·威利斯饰）的命运再次交织。大卫，这位拥有不死之身的普通人，在经历了19年的平静生活后，因一起火车事故而重新被卷入风暴中心。他不仅要面对自己作为“守护者”的责任，还要与拥有24重人格的凯文·温德尔·克拉姆（詹姆斯·麦卡沃伊饰）展开较量。然而，这场对决并未如预期般波澜壮阔，反而被局限在了一所精神病院内，显得沉闷而缺乏张力。
《玻璃先生》的叙事结构成为了其最大的软肋。影片试图通过复杂的角色心理与哲学探讨来深化主题，但过于冗长的铺垫与有限的情节推进使得整部作品显得头重脚轻。尤其是在第二幕，当故事几乎完全沉浸在医院的封闭环境中时，观众对于外部世界的期待被彻底扼杀，导致观影体验大打折扣。
此外，影片对于角色能力的质疑与重塑也未能成功吸引观众。尽管沙马兰试图通过这一手法增加影片的深度与复杂性，但结果却适得其反。观众在未能充分理解角色动机与能力设定的前提下，很难对影片的转折与揭秘产生共鸣。最终，影片的结局不仅未能给予观众满意的答案，反而留下了更多的疑问与混乱。
值得一提的是，詹姆斯·麦卡沃伊在影片中的表现依旧抢眼，他凭借精湛的演技在多重人格间自如切换，为影片增添了几分亮点。然而，遗憾的是，其他主演如布鲁斯·威利斯和塞缪尔·杰克逊的发挥空间却相对有限，未能充分展现其演技魅力。
综上所述，《玻璃先生》作为《不死劫》与《分裂》的续集，并未能成功延续前作的辉煌。尽管导演在尝试创新与突破，但影片在叙事结构、角色塑造以及情节推进等方面均存在明显不足。对于期待一部精彩纷呈的三部曲终结篇的观众而言，《玻璃先生》无疑是一次令人失望的观影体验。
热门跟贴