2019年9月30日,陪伴了无数观众21年的《走近科学》节目正式停播了。这个曾经火遍大江南北的科普栏目,就这么悄无声息地退出了历史舞台。

说实话,听到这个消息的时候,我还挺惊讶的。毕竟在我的印象里,《走近科学》可是中央电视台的旗舰节目啊!它怎么说停播就停播了呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

从无人问津到家喻户晓

说起《走近科学》的创办初衷,还真得从上世纪80年代说起。那时候,咱们国家刚刚改革开放不久,有些偏远地区还存在着不少封建迷信思想。

为了破除迷信、普及科学知识,国家决定在电视上推出一档科普节目。

打开网易新闻 查看精彩图片

1998年,《走近科学》应运而生。节目一开始的定位可是相当高大上——邀请诺贝尔奖得主做嘉宾,跟踪科考队实地拍摄。

可惜啊,观众们并不买账。收视率低得吓人,据说较低时全国收视率竟然只有可怜的0!

打开网易新闻 查看精彩图片

你说气人不气人?节目组的同志们肯定是欲哭无泪。他们绞尽脑汁想办法,终于在2004年痛下决心,对节目进行了大刀阔斧的改革。

打开网易新闻 查看精彩图片

改版后的《走近科学》可谓是脱胎换骨。节目组一改之前严肃刻板的风格,开始采用夸张的标题和叙事方式,主打神秘、灵异等话题。比如"半夜鬼拉灯"、"通灵人"之类的,一下子就吸引了观众的眼球。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一招还真管用!改版后的《走近科学》收视率蹭蹭往上涨,很快就成了中央电视台的旗舰节目。我记得当时身边的朋友们都爱看,第二天还要讨论昨晚的内容呢。

打开网易新闻 查看精彩图片

争议不断:科普还是伪科学?

不过,火起来的《走近科学》也引发了不少争议。有人说它过度夸张,误导观众;还有人质疑它偏离了科学本质,根本算不上"科普"节目。

打开网易新闻 查看精彩图片

确实,有些内容看着是挺离谱的。比如有一期讲述了一个"通灵"的老太太,说她能预知未来。节目组还找来了一堆所谓的"专家"来论证这事儿。我当时看完就觉得,这玩意儿也能叫科学?

打开网易新闻 查看精彩图片

但是话说回来,《走近科学》的初衷不就是为了吸引观众,普及科学知识吗?如果太过枯燥,谁愿意看啊?再说了,节目组也不是完全胡编乱造,至少还是会做一些科学解释的。

打开网易新闻 查看精彩图片

21年后的谢幕:使命完成还是失败告终?

时间一晃21年过去了,《走近科学》最终还是停播了。有人说这是因为节目完成了它的历史使命,也有人认为是节目最终失去了观众。

打开网易新闻 查看精彩图片

我觉得吧,这两种说法都有道理。一方面,咱们国家这些年发展得确实很快,科学素养普遍提高了,可能不太需要这种浅显的科普节目了。另一方面,随着互联网的普及,人们获取知识的渠道越来越多,像《走近科学》这种电视节目可能确实有点跟不上时代了。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过话说回来,《走近科学》这21年里确实也做出了不少贡献。它至少让很多人对科学产生了兴趣,也在一定程度上破除了一些迷信思想。就拿我身边的老人来说,以前总爱信些算命、看相的东西,看了《走近科学》后,现在也能用科学的眼光看问题了。

打开网易新闻 查看精彩图片

告别《走近科学》,科普之路何去何从?

《走近科学》的停播,也让我们不得不思考:在这个信息爆炸的时代,科普节目该怎么做才能吸引观众呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

现在网上有很多科普博主,他们用短视频的形式讲解各种科学知识,深受年轻人喜爱。比如李永乐老师的数学课,就能把复杂的数学知识讲得通俗易懂。这或许是个不错的方向。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,我觉得电视台的科普节目还是有它的优势的。比如制作水平高、可信度强等。如果能把这些优势和新媒体结合起来,说不定能打造出更好的科普节目呢。

打开网易新闻 查看精彩图片

《走近科学》的停播,对我来说就像是告别了一位老朋友。虽然它确实存在不少问题,但它陪伴了我们整整21年,为我国的科普事业做出了不小的贡献。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在回想起来,那些夸张的标题、神秘的内容,虽然有点不靠谱,但却让我对科学产生了浓厚的兴趣。也许这就是它的魅力所在吧?

打开网易新闻 查看精彩图片

不管怎么说,《走近科学》的时代已经过去了。但科普的道路还很长,我们需要更多优秀的科普节目来启发民智、普及科学知识。你说是不是?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片