10国投票赞成，5票反对、12票弃权，欧盟27国正式通过了“对来自中国制造的电动汽车征收为期五年的反补贴税法案”——最高可达35.3%，而且是建立在原有10%的关税基础上的。
德国、匈牙利、马耳他、斯洛伐克、斯洛文尼亚，这5个国家投了反对票；瑞典、芬兰、捷克、希腊、比利时、西班牙、卢森堡、奥地利、葡萄牙、克罗地亚、塞浦路斯、罗马尼亚，这12国投弃权票。
10个投票赞成加征关税的国家是：
法国、荷兰、波兰、丹麦、意大利、爱尔兰、立陶宛、保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚。对欧盟的反制需要针对这十国，矛头可直接指向“爱马仕、香奈儿、迪奥、兰蔻、欧莱雅”，还有空客……
但仅这样的反制是不够的，一方面是因为这些国家在和我国的贸易中“处在逆差状态”，他们既然敢于投赞成票，一定是做过详细的分析和对比，愿意利用自损800杀我1000的方式来“互损”。
即使彻底断绝贸易，也是他们受的伤较轻——这只是形象的比喻，贸易是不可能完全中断的。但彼此制裁对方的商品，这种回合式的博弈方式，对他们更为有利。我国不能上当，不能仅进行对等反制。
更加重要的是，有些商品我国的“选择性太低”。以民用大飞机为例，在我国C919产能有限的背景下，采购对象不是空客，就是波音。直接针对空客飞机，将会降低我国反制行动的实效性。
此外，欧洲奢侈品的“主要卖点”就是高价格。针对这些商品加征关税，并不能有效阻止我国富豪的购买欲，甚至可能因为更高价格“带来的稀缺性”，拔高这些品牌的附加值。
所以，我国需要采用“非对称、对等式反制措施”，一个个地找到他们的优势产业，点穴进攻。例如法国、荷兰、丹麦、意大利等国经济较为依赖旅游业，建议取消所有赴上述国家的旅行团。
大多数欧洲国家的制造业不咋地，但金融业较为发达，欧元是仅次于美国的全球第二大货币，完全可以成为我国反制欧盟的利器之一。我国可择机宣布：降低欧元储备比例，不欢迎贸易商使用欧元结算。
鼓励我国企业去“匈牙利、斯洛伐克”等投反对票的国家去投资，限制企业去“投赞成票的国家投资”。这既能帮助我国企业规避高额关税、扩大销量，又能分化欧盟各国，给他们内部添堵。
让匈牙利、斯洛伐克这种追求贸易自由、经济独立的国家获得“我国企业投资带来的就业、税收”，而让意大利、波兰、荷兰、立陶宛等国切切实实地感受到中国反制措施带来的巨额损失。
立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚，波罗的海三国都投下了赞成票。他们不是担心俄罗斯、白俄罗斯吗？俄罗斯目前处在战争状态，本身又较为强大，我国不方便出口武器。但无人机可大量销往白俄罗斯……
德国、法国需要重点敲打
作为欧盟内部影响力最大的两个国家——法国投赞成票，当然是我国反制措施中的重点关注对象。马克龙将非洲部分国家看做是“法国的后花园”，削弱法国在非洲的影响力可成为反制措施之一。
德国虽然投的是反对票，但在整件事上显得“不作为”，和我国多次磋商，而结果却不能令人满意，不排除有“表演”的嫌疑。针对德国的敲打策略重心应是“鼓励与德国优势产业同类型的中国企业”。
去匈牙利、斯洛伐克、希腊等国投资，在保证质量背景下，利用欧盟内部的自由贸易及我国制造的低价优势抢占德国企业的市场份额。让德国经济永远在“衰退”边缘挣扎吧。
总之，我国的反制措施一定要有针对性，在让他们感受到疼痛的同时，还应起到分化、激化欧盟内部矛盾的效应。同时推动我国企业去欧盟内“偏向独立自主外交政策的国家”去投资设厂，强化利益结合。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言、分享和打赏！
热门跟贴