最近网上疯传2025年国企要全面推行末位淘汰制。

其实这个末位淘汰制在一些国企早就已经实施很久了。

这一次不知道跟以前的有没有很大的区别。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果是全面覆盖所有国企职工的,那动静可能真的比较大了。

这件事情在理论上是没问题的,是个好事

有可能会实现人尽其才,物尽其用,能者上,庸者下,可上可下。

但是在真正实施的时候不知道是否能够一切如人意。

可能会出现一些出人意料却又在意料之中的事情。

比如,工作能力很好,但不善言辞,闷头干活的那种人,或许人缘未必好,这样的人有可能被打击,被退出。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如,没有工作能力,但在溜须拍马,左右逢源方面有着过人的能力,跟每个人都能合得来,更是深受领导喜爱,人缘极好,谁也不得罪,当然工作也是一塌糊涂,这样的人可能会被重用。

比如,员工有德有才,但跟主管领导合不来,也看不惯领导的胡作非为,这样的人有没有可能被打击报复,被迫退出。

况且,有很多工作岗位是很难真正做到公正,公平,透明的考核的。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个岗位上就只有一个人,这种情况怎么考核?跟谁对比呢?

跟单位其他人比较,工作内容不同,有人每天忙,有人阶段性的忙。

跟其他单位的相同岗位比较,工作内容也未必一致,工作量也不同,很难比较。

除了那些很明显的没有太多工作量,每天摸鱼的员工之外,其他人的工作好坏很难衡量。

对员工进行考核,搞民主测评,的确能反映出一些问题,但人是有感情,有好恶的动物

如果八字不合,即便对方工作出色,也未必能给出真正公正的评价。

打开网易新闻 查看精彩图片

员工互相评价的权重值跟领导对员工评价的权重值肯定是不同的。

所以,会存在领导对员工打击报复的可能,也更容易最终形成“小山头”。

如果是乱世,那用人的时候“重才不重德”或许是可以的。

但现代社会,跟能力相比,还是品德更重要一些。

德才兼备是最好。

有德无才也可以。

无德无才将就用。

无德有才的尽量别用。

喜欢在头条写文章,文采算不上多好,也算是言之有物,如果喜欢就请关注我,我们一起思考人生,我还是挺有趣的。