读《水浒传》似乎容易产生一个误区，譬如阮氏兄弟三人的违法行为是因为官逼民反的铤而走险。
怎么说呢，他们最终走上了违法犯罪的路子，确实有官府压榨严重导致生活穷苦的原因，但如果说是铤而走险，实在是高估了他们的犯罪成本。
当吴用带着打劫生辰纲的plan找到阮氏三兄弟的时候，兄弟几个就已经分析了干这事的风险，不是高，而是低。
阮氏三兄弟认为，人生在世就应该像梁山泊的那伙强盗一样活着，那些捕盗的官兵哪里敢正眼瞧他们，每次说是来捕盗，倒是先祸害百姓，不仅要吃尽老百姓的猪羊鸡鹅，还要敲诈银子。如今的官府实在太糊涂，有多少犯了弥天大罪的人都没事！
羡慕地直流口水，阮小五说：“王伦这伙人不怕天，不怕地，不怕官司；论秤分金银，异样穿锦；成瓮吃酒，大块吃肉。如何不快活？我们弟兄三个空有一身本事，怎地学得他们！”
一边是自由自在的富足生活，一边是可以忽略不计的犯罪成本。
你说怎么选？
从道义上来说，这是不义之财，取之无心理负担。
从法责上来说，去年的生辰纲也被打劫了，至今还没查出是谁干的，取之几乎无人身风险。
别人干得，咱们就干不得？
老话说“嫩草怕霜霜怕日，恶人还被恶人磨”，有人胆敢在蔡太师头上动土，这似乎是很大快人心的一件事。
问题是，恶人战胜了恶人并非是正义的胜利！
这帮人抢的是不义之财，但他们的行为并不是为了正义。
劫富济贫？
口号或许可以喊喊，但《水浒传》毕竟不是童话。
像生辰纲这样的发财机会毕竟是稀缺的，在大多数时候，这些人的犯罪毒手只能伸向普通百姓。
如果连蔡太师的生辰纲被打劫了都没招，当普通百姓受到侵害的时候就更别指望官府撑腰了。
“大树十字坡，客人谁敢那里过？肥的切做馒头馅，瘦的却把去填河！”
孙二娘的黑店位处十字坡交通要道，十分有名，这里的罪恶都被编成歌了，官府不至于会不知道吧。
首先是不敢管。或许还有利益输送，大家就地分赃，当然也不想管。
除了官府不作为导致的违法成本太低之外，一些莫名其妙的特权简直就是在明着鼓励犯罪了。
首先是出家可免罪，譬如鲁智深；其次等待朝廷大赦天下；最后就是得到柴进这种特权人士的窝藏包庇。
若说《水浒传》里的犯罪分子没有风险也是不对的，只是他们的风险不是来自法律和正义，而是来自同行的黑吃黑。
做强盗简直就是实现富足人生的捷径，致使这条赛道上的猛人太多了。
王伦是怎么死的？二龙山又曾是谁的地盘？蜈蚣岭、瓦罐寺发生过什么事故？
当然，还有一种风险，那就是遇到了宋江这种人，他不满足于做个闷声发财的草寇，这个鸟水泊容不下他大大的理想。
大闹东京、荡平曾头市、攻陷大名府……一次又一次地挑衅着最高官府的底线，因此也便引来了一次又一次的大军征讨。
要仔细，在征讨梁山泊的将领中，很多就是由强盗而招安。
征讨大军的无力再次突显了宋江等人违法成本的低廉，宋江却无意学方腊，及时控制住了你死我活的风险势头，于是赢得了谈判的机会，终于实现了上岸，但却进入了另一个与本文话题无关的风险区域。
不过话又说回来了，后来宋江带着兄弟们征讨方腊，似乎成了升级版的黑吃黑。
热门跟贴