近日，宁波晚报报道了一则新闻：60 岁的张女士（化名）每日服用亲友从海外带回的保健品，却不幸被确诊为子宫内膜癌。
现在，不少人倾向于选择国外保健品，他们普遍认为国外保健品安全且有效，事实真的如此吗？类似张女士这样因服用海外保健品而出现健康问题的负面报道并非个例！
有一个现象值得我们关注，很多所谓的国外保健品其实是在国内生产，之后只是去国外披了一层 “外衣”，便又回到国内市场，以此来迎合那些崇洋媚外者的心理，满足他们的虚荣心。然而，很多人对国产保健品质量的担忧是大可不必的。只要对国内保健品审批有所了解的人都清楚，我国对于医药保健品的审批是相当严格的。我们不妨对比一下国外或香港保健品所宣称的功能，就会发现，若按照国内的标准，它们很多都属于夸大宣传。例如前不久，日本多人服用小林制药公司生产的一款保健品后死亡，这就是一个有力的证明，说明国外保健品并非绝对安全可靠。
中国人和外国人在体质特点上存在明显差异。基于此，中国的保健品标准特意对营养成分的含量规定了上限，这是充分考虑中国人体质后制定的，是目前比较严格且科学的标准，也是最适合中国体质的。而国外的保健品标准是依据外国人体质特点制定的，未必符合中国人的体质需求。比如，某些国外保健品中某些成分的含量可能对于外国人来说是适宜的，但对于中国人而言，可能就会因为过量或不适应而对身体产生不良影响。
以美国保健品为例，我们常常看到美国保健品包装上有 FDA 标志。但实际上，这个 FDA 标志与我国的蓝帽标志在监管方面存在巨大差别。仔细研究 FDA 网站上对保健品的监管内容，你会会发现：
第一，保健品不需要 FDA 的批准即可上市。这意味着在上市前，其安全性和有效性并未经过严格的前置审核。
第二，美国联邦法律不要求保健品在上市之前向 FDA 证明产品是安全的。这里需要强调的是，连最基本的安全性都无需证明，更不用说有效性了。
第三，厂商也不用向 FDA 证明保健品药瓶上标注的效果是准确真实的。这就可能导致消费者在购买时，被一些夸大或不实的功效宣传所误导。
第四，一般情况下，保健品是在上市以后，FDA 才开始正式监控该产品，而且监控也只是针对这一产品是否会对人造成很大的副作用等等。
这种监管模式与我国的蓝帽认证体系相比，明显宽松许多。我国的蓝帽认证要求保健品在上市前经过严格的审批，对产品的安全性、有效性、成分、生产工艺等多方面进行全面审核，以确保消费者能够使用到安全、有效的保健品。
我们不能盲目迷信海外保健品，不能仅仅因为其是 “海外” 产品，就认为其具有更高的品质和安全性。我们要充分认识到国内外保健品标准的差异以及体质差异对保健品使用的影响。同时，对于国内保健品行业，我们也应该有更客观的认识，相信我国严格的审批制度能够为消费者提供质量可靠的产品。消费者在购买保健品时，要综合考虑自身的体质状况、产品的安全性和有效性等因素，做出明智的选择，而不是盲目跟风追求海外品牌。只有这样，我们才能真正通过保健品达到促进健康的目的，而不是让其成为危害健康的隐患。
热门跟贴