国庆长假后首个工作日，中国商务部宣布了对源自欧盟的进口特定白兰地产品实施临时反倾销举措。
中国对欧盟白兰地征收反倾销税
商务部公告决定自10月11日起，对原产于欧盟的进口白兰地征收临时反倾销保证金，税率从30.6%至39%，此举将显著削弱欧盟白兰地在中国市场的竞争力。
此事件源于欧盟对中国电动汽车的指控，声称中国存在政府补贴问题，并单方面决定对中国电动汽车加征关税。欧盟的这一行为不仅违反了WTO规则，也违背了正常的调查程序。
当中国采取反制措施时，法国对此表示强烈不满，声称中国违背了给予法国的承诺。法国贸易部副部长普里马斯表示，法国将在巴西G20会议上与中国讨论这一问题，并认为自己遭受了不公正的待遇。
欧盟投诉中国至WTO
欧盟将通过其发言人奥洛夫-吉尔向WTO投诉中国。既然它们了解WTO，为何之前不利用这一途径？
法国在白兰地贸易中的主导地位引发关注
那些行为不端的，无论是施暴还是寻求法律制裁的，都是它们。看着法国在国际舞台上如此活跃，真是滑稽可笑——只准他人挨打，自己却能出手？这次法国为何如此激动？
原因在于，欧洲地区向中国出口的白兰地，几乎全出自法国，占比高达99.8%；而中国进口的白兰地中，超过95%也源自法国。
中国对欧盟白兰地调查与法国解读不符
法国认为自己被"针对"，但实际上，中国早在今年1月就开始对来自欧盟的进口白兰地进行反倾销调查。8月29日，中国商务部宣布调查初步结果：欧盟进口白兰地存在倾销行为，但暂不采取临时反倾销措施。法国将此解读为"承诺"，但这实际上是表示未来可能会采取措施，而非立即行动。这种解读无非是为了制造舆论和情感效应，并无实质意义。
法国主导欧盟对华电动车征税引质疑
中国对欧盟白兰地采取行动并非指向法国，法国却急国庆长假后首个工作日，中国商务部宣布了对源自欧盟的进口特定白兰地产品实施临时反倾销举措。
中国对欧盟白兰地征收反倾销税
商务部公告决定自10月11日起，对原产于欧盟的进口白兰地征收临时反倾销保证金，税率从30.6%至39%，此举将显著削弱欧盟白兰地在中国市场的竞争力。
此事件源于欧盟对中国电动汽车的指控，声称中国存在政府补贴问题，并单方面决定对中国电动汽车加征关税。欧盟的这一行为不仅违反了WTO规则，也违背了正常的调查程序。
当中国采取反制措施时，法国对此表示强烈不满，声称中国违背了给予法国的承诺。法国贸易部副部长普里马斯表示，法国将在巴西G20会议
上与中国讨论这一问题，并认为自己遭受了不公正的待遇。
欧盟投诉中国至WTO
欧盟将通过其发言人奥洛夫-吉尔向WTO投诉中国。既然它们了解WTO，为何之前不利用这一途径？
法国在白兰地贸易中的主导地位引发关注
那些行为不端的，无论是施暴还是寻求法律制裁的，都是它们。看着法国在国际舞台上如此活跃，真是滑稽可笑——只准他人挨打，自己却能出手？这次法国为何如此激动？
原因在于，欧洲地区向中国出口的白兰地，几乎全出自法国，占比高达99.8%；而中国进口的白兰地中，超过95%也源自法国。
中国对欧盟白兰地调查与法国解读不符
法国认为自己被"针对"，但实际上，中国早在今年1月就开始对来自欧盟的进口白兰地进行反倾销调查。8月29日，中国商务部宣布调查初步结果：欧盟进口白兰地存在倾销行为，但暂不采取临时反倾销措施。法国将此解读为"承诺"，但这实际上是表示未来可能会采取措施，而非立即行动。这种解读无非是为了制造舆论和情感效应，并无实质意义。
法国主导欧盟对华电动车征税引质疑
中国对欧盟白兰地采取行动并非指向法国，法国却急sasaoka.Cn于自证清白，这不正反映出其心虚吗？让人不禁怀疑法国是否清楚自己的所作所为。
在10月4日的决议中，欧盟决定对中国产电动车征收高额关税。具体表决情况如下：
- 赞成的国家：法国、意大利、荷兰、波兰、丹麦、爱尔兰、保加利亚、爱沙尼亚、立陶宛和拉脱维亚（占欧盟人口的45.99%）
- 弃权的国家：比利时、捷克、希腊、西班牙、克罗地亚、塞浦路斯、卢森堡、奥地利、葡萄牙、罗马尼亚、瑞典和芬兰（占欧盟人口的31.36%）
- 反对的国家：德国、匈牙利、马耳他、斯洛文尼亚和斯洛伐克（占欧盟人口的22.65%）
决议最终获得通过，而法国则是主要推动者。
法国针对中国电动车行动的政治、战略与经济考量
马克龙与冯德莱恩合作，针对中国电动汽车采取行动。这一举措背后的三个关键原因如下：
1. **政治因素**：美国曾以“国家安全”名义对中国的电动车征收高额关税，此举纯属政治手段。欧盟领袖冯德莱恩对此心知肚明，并希望欧盟能
跟随美国步伐。然而，由于欧盟的规定要求汽车制造商提出申请才能启动“反补贴调查”，而德国车企不愿主动挑起争端，导致这一过程难以启动。在此背景下，马克龙的支持成为关键，使得法国得以通过这一行动在政治上向美国示好，同时可能减轻未来可能来自美国的压力。
2. **战略利益**：法国希望通过这一举措，利用其作为欧盟“法案主导国”的地位，提升自身在欧盟内的影响力。长期以来，法国在欧盟政策中常处于被动地位，特别是在与德国的竞争中。通过这一行动，法国试图改变局面，获得更多的政治优势。
3. **经济考量**：法国采取的措施相对温和，避免了极端的关税政策或使用对抗性极强的“国家安全”理由，这既考虑到了与美国的关系，也保护了欧盟内部的利益，尤其是避免直接触怒德国这样的关键盟友。
综上所述，法国的这一行动旨在通过政治策略、提升欧盟内部地位以及维护经济利益的方式，对中国的电动汽车产业施加影响，同时也为法国
争取到更多的外交和政治筹码。
法国电动车战略博弈
马克龙寻求策略，在中法利益上博弈。
**经济视角：**
法国在传统汽车领域落后于德国。但随着电动车普及，市场格局可能改变。法国视电动车转型期为机会，期望通过参与电动车市场，挑战德国汽车主导地位，并促进本国经济增长。然而，法国不愿单挑中国，担心损害自身经济利益。因此，法国倾向于利用欧盟平台限制中国电动车进入欧洲市场，以此在竞争中获取优势。
**技术策略：**
法国意图促使中国电动车及相关企业在法国设立工厂。通常，企业根据投资地的营商环境自主决定是否投资。但法国采取强制措施，试图迫使中国企业转让与电动车、电池相关的关键技术。这些技术对全球电动车行业至关
重要huangjinzhang.Cn，法国的意图是在不付出成本的情况下获取中国的技术专利。
简而言之，法国在经济和科技层面上，通过博弈策略追求竞争优势，同时试图通过非市场方式获取技术，引发争议。
法国推动针对中国政策在欧盟遇阻
法国企图在欧盟内部推动针对中国的政策，但这一计划难以成功：
1. **启动表决**：一旦欧盟启动表决，决议通过的可能性很大，尤其是有冯德莱恩的支持。
2. **欧盟成员国否决**：若要否决，需满足两个条件：至少15个国家提出反对且反对国人口合计超过欧盟总人口的65%。这条件难以达成。
3. **法国的立场**：作为推动者的法国，不可能投反对票。
4. **意大利的角色**：意大利转向支持德国，与法国形成一致。
5. **荷兰等国的可能投票**：马克龙和冯德莱恩只需说服荷兰等国投票支持，即可确保决议通过。
6. **弃权票**：希腊、西班牙、奥地利等国可能选择弃权，既不反对也不赞成，担心得罪法国或美国代理人冯德莱恩，或避免中国报复。
7. **德国的反对**：德国事前反对表决，因担心中国对等报复会损害其汽车业，而法国对此无担忧。
总之，法国的如意算盘面临多国的复杂反应和潜在的否决障碍，其计划的执行充满变数。
德国反对对华电动汽车征额外关税
朔尔茨在访谈中表示，德国不应对中国电动汽车实施额外关税，强调经济模式应基于产品竞争力，而非贸易保护。
10月2日，朔尔茨力促法国中止行动，并寻求通过与中国的对话解决争端。然而，欧盟已启动表决流程。
法国干邑行业抗议，担忧中国报复
9月17日，法国干邑白兰地行业的从业者在巴黎示威，呼吁法国政府和欧盟推迟一项关键投票。行业领袖如轩尼诗总裁布瓦洛和人头马CEO埃凯参与其中。法国国家干邑葡萄酒行业管理局表示，感到被法国当局忽视，不解为何行业遭受如此待遇。法国葡萄酒产业贡献4400多家农场、约8.5万个就业岗位和超过20万产业人员。若中国市场份额受损，将对许多人造成严重影响。
法国人深知中国可能采取报复行动，但这一情况似乎并未影响法国决策者的判断。他们似乎认为中国不会做出回应。然而，历史表明，熟人之间并非总是能够轻松相处。白兰地行业事件只是开始，后续可能涉及更多领域，如欧盟产猪肉、乳制品、大排量燃油车等。
中国政府手中有多种应对手段，包括对奢侈品牌如香奈儿、古驰、LV的制裁，这些都是法国和意大利的重要经济支柱。此外，还有数百架空客飞机订单可能面临重新评估。
这场争端并非一时之举，欧盟并非美国，仍有合作空间。通过斗争寻求团结是关键，退让只会导致团结的丧失。对于欧盟的不当行为，法国必须坚定地进行斗争。只有通过斗争，才能确保团结的存在，避免因退让而导致的团结失败。
热门跟贴