这个独生子女没继承到父母遗产，但大家都说好！上海高院通报的案例，在没有遗嘱的情况下，法院判一离家30年的独生子丧失继承权，父母的遗产全归叔叔，但这么判的原因仅仅是因为他离家30年吗？

打开网易新闻 查看精彩图片

基本案情：小张是家中独子，20岁时与父母发生争吵后离家出走,一走就是30年，父母也曾通过报警等方式寻找，但没结果。父母渐渐老去，这期间小张的叔叔张远对兄嫂多有照顾，从日常的生活到出门旅游，连生病送医也是张远协助、陪伴并垫付费用。

在小张的母亲患病去世后，父亲老张因长时间找不到儿子，在2021年向法院申请宣告小张死亡。但是，这时小张却出现了，由于人还活着，当然就没法宣告死亡了。按正常的人想法，这时应该是父子团聚的场面了。可并没有，老张多次恳求父子见面，但小张始终不见面。

2023年老张去世，他的弟弟张远主动联系小张，希望小张出面一起处理骨灰落葬事宜，但小张不予理睬，所以，后事都是张远处理的。

虽然没处理后事，但小张也真不是真的什么没干，他以唯一法定继承人的身份，提取了老张名下的部分银行存单。张远发现后，到法院起诉要求剥夺小张的继承权。

打开网易新闻 查看精彩图片

小张的爷爷奶奶早就去世了，他的父母也没有遗嘱，作为独生子小张是唯一的第一顺序法定继承人，正常遗产应该全归他。但《民法典》规定了继承人如果有故意杀害被继承人、为争夺遗产杀害其他继承人、伪造篡改遗嘱等5种行为的，会丧失继承权。其中一种是“遗弃被继承人情节严重”。张远也是依据这个理由向法院起诉。

但小张不认可，说自己只是和父母联系少，不构成遗弃，因为父亲身体硬朗、经济独立，无需依靠他人生活。

父母有财产、有独立生活能力，儿女是否就无需赡养父母？这个问题，怎么看？

打开网易新闻 查看精彩图片

法院认为，对父母的赡养义务不因父母有收入、身体状况良好而消失。小张作为独子，30年对父母不闻不问，没有任何经济和精神赡养，已构成遗弃，依法应丧失继承权。

唯一的第一顺序法定继承人丧失继承权，遗产归谁？按法律规定应由第二顺序法定继承人来继承，本案的第二顺序法定继承人是老张的几个兄弟姐妹，同时由于除了张远以外其他兄弟姐妹都明确表示放弃继承，所以法院判决遗产全归张远继承。

法院判小张丧失继承权的原因，不单是因为他离家出走30年，更重要的是在2021年之后他明明已经出现了，在得知母亲已因病去世，父亲年老的情况下，却仍然拒绝跟父亲见面，更别提尽孝了。等老人去世连后事都不愿意办，还跳出来抢遗产，这种行为要是不剥夺他的继承权，那真的就说不过去了！

注：关于继承人丧失继承权的具体条件，以及丧失继承权后在什么情况下可以恢复继承权，以前介绍过，需要的话可以查阅以前的相关文章。

本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。