2023年，同事间的一则温情借贷故事却意外地卷入了法律的漩涡。潘某与周某，两位昔日的职场伙伴，因周某家中突遭变故——其父罹患重病，而紧紧相连。出于深切的同情与信任，潘某慷慨解囊，借予周某应急之资，以解其燃眉之急。待周父病情转稳，潘某出于善意，适时提出了归还借款的请求。
（此图片来源于网络）
起初，周某虽坦言自身经济状况拮据，却承诺将以微薄的工资逐步清偿债务，展现了积极面对问题的态度。潘某念及旧情，选择了宽容与理解，并未立即诉诸法律。然而，世事难料，不久后周某因故离职并远赴他乡工作，而那份承诺中的还款计划却如同断了线的风筝，杳无音讯。
面对这一突如其来的变故，潘某在多次尝试沟通无果后，不得不忍痛决定，通过法律途径来维护自己的合法权益。他向法院提起了诉讼，要求周某履行还款义务，一场关于诚信与责任的法律较量就此拉开序幕。
案件进入执行程序后，经调查发现被执行人银行有存款4000元，本案予以冻结并划拨发放给被执行人，但并不足以偿还申请执行人借款。后经去被执行人原单位调查发现，被执行人缴纳过公积金现已封存，但并不满6个月，被执行人离职且公积金封存满6个月后法院裁定提取公积金。本院依法冻结了被执行人周某的公积金，并通过电话联系上被执行人，告知除法院冻结的公积金及扣划的4000元外，被执行人尚需要支付3000元。被执行人表示其现在没有工作无法一次性偿还，通过协调双方达成协议，在满足扣划公积金条件时将剩余执行款付完。经法院监督被执行人在2024年6月前3000元给付完毕，本院扣划冻结的公积金11500元，至此本案18500元全部执行完毕。
这起案件，在长白县人民法院的审理下，不仅深刻凸显了对个人信用价值的严峻考验，更是对社会诚信体系构建的一次重要警醒。它如同一面明镜，映照出在困境与挑战面前，个人是否依然能够秉持诚信原则，勇于承担责任的道德风貌。长白县人民法院借此案例，向全社会发出强烈信号：无论身处何种境遇，坚守承诺、珍视信任与帮助，始终是每位公民不可推卸的责任与担当。同时，此案的审理过程也是对社会的一次正面引导，鼓励大家共同营造一个诚信为本、和谐共处的良好社会环境。
作者：王征文 王俐苹
编辑：王俐苹
初审：黄 岩 王春林
终审：朴银子
热门跟贴