这是来自京康史西宁主任律师团队张云平律师处理的一个关于本村43位当事人希望向本村村委会提交村务信息公开申请，但是该村委会以各种理由推脱，这个事情从始至终都困扰着咱们的当事人，不知道该怎么做了。下面请北京京康律师事务所史西宁主任律师通过一个案例来跟您聊一聊。
案件事实
43位当事人都是河南省某市某村的村民，43位当事人想要公开本村村委会的某些信息然后想到了村务信息公开，希望通过信息公开的方式将村委会的一些信息进行公开，但让这些当事人十分疑惑的是村委会超过60天的期限没有回复，不仅让当事人心生疑虑，同时也不知道该怎么办了，经过多方考量最终决定选择北京京康律师事务所史西宁主任律师团队的张云平律师为其维权。
京康律师办案风采
张云平律师在接到43位当事人的案件后，第一时间与其进行了详细的沟通，针对案件情况做了一次详细的分析，同时把所有的证据都做了完整的证据清单和证据目录，并且将所有证据都做了留存，做完这些工作后张云平律师针对某村委会超期未答复的行为，向某府申请行政复议要求某府责令某村委会进行公开，某府也作出了相应的行政复议决定要求某村委会限期公开，但某村委会仍以各种理由进行搪塞，张云平律师知道43位当事人不愿意再等待下去了，随即向某市法院提起了行政起诉。
案件结果
整个诉讼过程中，张云平律师先后引用了《中华人民共和国村民管理委员会组织法》《中国共产党农村基层组织工作条例》《中共中央办公厅、国务院办公厅关于在农村普遍实行村务公开和民主管理制度的通知》中办发［1998］9号《关于健全和完善村务公开和民主管理制度的意见》中办发［2004］17号《农村集体经济组织财务公开规定》农经发［2011］13号等法律规定，要求撤销某府作出的《关于某某等申请履行法定职责申请的处理决定》以及责令对43位当事人提出的村务公开重新作出处理，最终某市人民法院认可了张云平律师的观点，支持了这些诉讼请求，帮助43位当事人取得了满意的结果。
史主任提醒
拆迁是一个长期斗争，需要全面专业的知识，需要对全局的把控，需要对法条的合理运用。即使一个有着多年诉讼经验的律师，也在不断地学习和更新，才能在一个案件中冷静地分析并作出正确的判断。而对于非法学的人来说，这是一个庞大的课题，不能仅靠短时间的恶补可以达到的。所以在遇到任何拆迁问题的时候不妨问问律师，在律师的指导下进行专业维权。
热门跟贴