阅读前,诚邀您点击一下“关注”,方便您接收更多精彩内容,感谢您的支持!

苏联解体后,美国的俄罗斯问题研究专家弗兰克·福奇德,曾不无讽刺地嘲笑道:苏共是唯一一个在自己的葬礼上致富的政党。

弗兰克可谓是一语道破天机,纵观苏联七十年历史,就是一部官僚集团从无到有,从弱到强,一点点蚕食立国信仰的发展史。

打开网易新闻 查看精彩图片

先锋队理论与特权的由来

在二十世纪的共产主义革命运动中,各国领导层贪污腐化背叛革命的丑闻,可谓层出不穷。

而这一切现象,跟列宁提出的先锋队理论,有着密不可分的关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

十九世纪四十年代,第一次工业革命完成之后,工人阶级作为一股新兴力量,登上了历史的舞台。

世界各地工人起义层出不穷,但是这些起义最后无一例外都以失败告终。

就连声势最为浩大的巴黎公社运动,也仅仅在支撑了72天后,就宣告覆灭了。

打开网易新闻 查看精彩图片

20世纪初,列宁在回顾过去半个世纪革命失败的教训。

他发现,资产阶级拥有强大的国家机器作为依托,军警宪特和文化打手一应俱全。

而工人运动虽然声势浩大却是一盘散沙,参与运动的工人只为了短期的利益,根本不明白本阶级身上肩负的建设社会主义的重任。

缺乏行动纲领和组织力度的他们,根本斗不过国家机器。

所以需要那么一群人,把工人从身体到思想都武装起来。

而这些人,又几乎不可能从工人群体中自发诞生。

打开网易新闻 查看精彩图片

因为工人受限于收入水平,没条件接受系统的教育,更没时间去进行深入的理论研究。

所以需要在革命队伍中,分化出一个先锋队来领导他们。

由他们来教化并领导工人阶级,这就决定了先锋队必然凌驾于工人阶级之上。

这个理论一出,列宁的很多革命战友,如罗莎·卢森堡和托洛茨基都站在了他的对立面。

罗莎·卢森堡

打开网易新闻 查看精彩图片

这些人都是博古通今的理论大家,一眼就瞧出了先锋队理论背后隐藏的问题。

列宁同志,你怎么保证这先锋队,日后不会演化成一个特权阶级?

列宁给出的答案,就是民主集中制,所谓集中就是社会一切权力集中于党,工会农庄这些通通都没有话语权,由党作为先锋队来领导全社会。

而在党内却要实行民主制度,以防止权力集中于某人身上,这就是民主集中制的由来。

至于列宁这剂药方,是不是真的能制住特权阶级,当时谁也不知道!

打开网易新闻 查看精彩图片

当众人还在为之争论的时候,历史潮流将他们推到了风口浪尖。

第一次世界大战爆发后,各国阶级矛盾空前膨胀。

坚持先锋队理论的列宁,在俄国成功夺取了政权。

第二年的十一月份,坚持民主的罗莎·卢森堡和李卜克内西领导的斯巴达克团,在德国发动十一月革命策应布尔什维克。

打开网易新闻 查看精彩图片

需要说明的一点是,罗莎·卢森堡和列宁都是国际共产主义者,他们搞革命不是为了解放哪个国家,而是为了发动世界革命。

列宁在俄国夺权后,最想做的不是建设俄国,而是想榨干俄国去引爆德国革命。

而罗莎·卢森堡他们在德国搞事,也是为了拿德国的资源,去支援被列强围剿的布尔什维克

罗莎·卢森堡他们的革命,虽然直接导致了霍亨索伦王朝的垮台。

但由于缺乏先锋队的支持,同属社民党的修正主义者,魏玛德国第一任总统艾伯特,跟资产阶级联合利用社民党的招牌蛊惑工人阶级,分化了革命力量。

导致了爱莎·卢森堡和李卜克内西的死亡。

罗莎·卢森堡

打开网易新闻 查看精彩图片

俄国革命的时候,苏维埃内部也出现存在孟什维克和布尔什维克的斗争。

艾伯特这帮人就是德版的孟什维克。

但由于缺乏先锋队的集权领导,两场革命一成一败。

从此以后,各国都抛弃了工人斗争的民主路线,选择了由党领导的集权路线。

因为德国的失败已经证明,工人实在是烂泥扶不上墙,他们容易被各种声音蛊惑,把选择的权力交给他们,那就是个灾难。

他们只需听命令行事就好,用不着想那么多。

打开网易新闻 查看精彩图片

先锋队内可以有多个声音,但仅限于内部讨论,对外发令只能用一个声音。

这种思想,多少有点类似于“民可使由之,不可使知之了”。

但这又是通过无数血腥斗争总结出来的经验,你不服不行啊!

从这时候开始,党和群众之间就已经存在一定程度的隔离了。

因为这种玩法下,工农群众实际上失去了对党的监督能力,变成了单方面的服从。

不过需要说明的是,咱们中国革命虽然也用先锋队理论,但搞的不是这个路数。

在毛教员的改造下,革命期间的共产党,那是真的做到了从群众中来到群众中去。

打开网易新闻 查看精彩图片

也正是因为紧密联系了群众,才成就了后来的伟业。

中国的革命环境远比俄国恶劣,单靠先锋队理论,靠一群精英在那孤军奋战,早死好几回了。

前面我们也说了,列宁是靠着民主集中制,来克制先锋队内部的特权化趋势的。

这个办法有没有用呢?答案是有用,但是代价很大。

所谓的民主,就是大家都可以对党内事务发言,甚至都有决策权。

但这就会造成一个问题,那就是党内思想不统一呀。

打开网易新闻 查看精彩图片

列宁死后,托洛茨基、斯大林、布哈林、季诺维也夫,对于苏联的未来各有各的主张,在党内都有各自的支持者。

关于路线问题,一直从1924年争到了1928年,才争出了个结果 。

魔鬼解封

我们都知道,斯大林是这场斗争的最终胜利者 。

但我们站在他的角度来看看,当时的布尔什维克是个什么情况,工业落后,经济拉胯,群狼环伺。

留给布尔什维克的时间已经不多了,如果坚持民主集中制,每一项政策都要民主表决极限拉扯,那还要不要干事了?

打开网易新闻 查看精彩图片

于是斯大林很自然地将目光投向了一个群体——官僚。

这是一群单纯的政治生物,从来都只会对权力的来源负责,没有理想,没有主义,也不讲是非对错。

只要你给他们喂食,他们就会为你撕碎一切敌人 。

绝对的高效率,杠杠滴!

所以从斯大林时代开始,党员官僚化就成了一股不可遏制的趋势。

官僚化之后的党员,在思想和言论上受到了极大的压制。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们虽然还挂着党员的头衔,但却已经变成了一种只会唯命是从的政治机器,不允许有自己的想法了!

至于那些不愿意接受官僚化,依旧想要坚持自己立场的党员,必然会在政治斗争中被逆向淘汰 。

官僚与党员不同之处在于,党员对于国家事务有参与权和参与感,他们的升迁罢黜也来源于民主表决,而不是某位领导的点头。

所以他们会对国家、对人民、对党的发展负责。

而官僚不一样,他的权力只来源于上级授权,他唯一需要负责的对象只有上级领导。

这种人必然是对上阿谀谄媚、百般逢迎,对下则颐指气使、作威作福。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果说民主集中制下的先锋队,有点脱离群众,但究其目的还是为了解放人民而斗争。

那官僚化下的先锋队,则彻底与群众站在对立面了。

事实上,最初把官僚放出来的不是斯大林,而是托洛茨基。

苏俄内战期间,这位红军之父,克格勃创始人,亲手打造了苏联的权力列车。

但当他察觉到这辆列车带来的潜在风险时,悍然跳车,选择站在了它的对立面。

他的后半生,都在跟这个亲手打造的怪物作斗争,结果被撕得粉身碎骨。

打开网易新闻 查看精彩图片

托洛茨基跳车之后,官僚选择了斯大林,他们也帮助了斯大林。

斯大林搞的那个两个五年计划,功也煌煌,罪也昭昭,为此而付出代价的平民数以百万计。

真正的党员,是绝不可能顶着良心的煎熬,去帮他执行这种政策的,只有官僚才能帮他完成这份大业。

于是真正的党员,跟那些心怀鬼胎的反对者,一起被清洗了。

等到斯大林去世的时候,苏共已经彻底完成了官僚化了。

恶犬噬主

但斯大林毕竟不是等闲之辈,他并不是官僚的傀儡。

相反,他一直在用强悍的手段,死死掐住这头巨兽的咽喉。

打开网易新闻 查看精彩图片

苏联的大清洗,除了党员和反对派之外,身为执行者的官僚往往也会被席卷其中。

对于斯大林来说,这帮玩意就是厕所纸,用完就扔,扔完再换一批新的。

所以,官僚在斯大林手底下,虽然享受着优渥的特权待遇。

但利剑当头,谁也不知道这种待遇哪天就突然没了。

他们太希望将这种特权,稳定地传承下去了。

他们需要一位“仁君”,来扭转斯大林的“暴政”。

斯大林死后,这位“仁君”很快就跳了出来,那就是赫鲁晓夫。

赫鲁晓夫

打开网易新闻 查看精彩图片

赫鲁晓夫有想法,有见解,也有对信仰的坚持。

但不幸的是,在日渐官僚化的苏共,这些都是致命的东西。

赫鲁晓夫为了生存下去,一个劲地压抑自己,逢迎斯大林。

据统计,赫鲁晓夫曾创下在32分钟的演讲中,夸了斯大林40次的记录。

而斯大林也很喜欢这种“农民式的憨厚”。

是的,不是因为他有多大的能耐,仅仅只是因为他憨厚老实易服从。

这就是官僚化带来的畸形选人标准,也是苏共一代不如一代的原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

斯大林死后,曾经压抑得多厉害,现在就反弹得多厉害,于是他举起了全面否定斯大林的大旗。

官僚们也有这个需求啊,于是他们也选择了赫鲁晓夫。

得官僚者,得天下。

赫鲁晓夫最终成功挤走了斯大林的合法继承人马林科夫,实现了大权独揽。

但官僚这次看走眼了,赫鲁晓夫跟他们不是一路人。

在对待官僚的态度上,赫鲁晓夫跟斯大林没有本质区别,就是把他们当成奴才随意使唤,稍不如意就要撤调更换,还要用干部轮换制度,来挖他们的命根子干部终身制。

打开网易新闻 查看精彩图片

没办法,那只好换掉他了。

这次一定要换一个软弱听话的上台,太有想法的人不好控制。

看来看去 ,赫鲁晓夫那个助手勃列日涅夫就很合适,这就是个庸才,不是装出来的。

1964年,庸才勃列日涅夫在整个官僚系统的支持下,兵不血刃地就解除了赫鲁晓夫的权力 。

官僚们在勃列日涅夫的治理下,迎来了野蛮生长的春天。

短短十八年间,公务员队伍就翻了五倍,区区2.9亿的人口却供养出了1800万人的特权阶级。

勃列日涅夫

打开网易新闻 查看精彩图片

勃列日涅夫死后,上台的安德罗波夫想过要遏制这种趋势。

可是官僚大势已成,安德罗波夫只能出师未捷身先死。

安德罗波夫死后,上位的契尔年科就是个因循守旧的主,安德罗波夫的改革算是彻底打了水漂。

但四年丧三皇这种事,也确实让守旧派心有余悸。

环视一圈后,他们不太情愿地选择了戈尔巴乔夫。

这年轻人是安德罗波夫一手提拔起来的,但他的作风与苏共的主流画风格格不入。

在人浮于事的勃列日涅夫时期,戈尔巴乔夫是那种少有的一心干实事的人。

戈尔巴乔夫

打开网易新闻 查看精彩图片

他不坐政府提供的轿车,每天坚持步行上班。

他从不去特供商店买东西,也不让自己的子女上干部子女学校。

虽然戈尔巴乔夫经常宣称,自己恨透了苏联,早就在暗中蛰伏找机会毁掉它,现在老夫成功了。

但笔者认为,这只不过是他给自己的失败挽尊而已!

如果他真的是西方余则成,想潜伏在苏共高层毁掉这个国家,那他应该与勃列日涅夫他们同流合污,靠着逢迎拍马一路升迁才对。

而不是特立独行,自绝于主流之外。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上,如果没有安德罗波夫的惺惺相惜,他这辈子都不可能挤进苏共高层,更别谈毁掉它了。

这是一个王莽式的人物,他只是蠢,不是坏!

但赫鲁晓夫、安德罗波夫、戈尔巴乔夫这样三番四次的改革,也着实让人不省心 。

万一以后再跳出个什么夫出来,把改革搞成了,官僚们的好日子还会有吗?

老指望着能遇到勃列日涅夫这样的昏君也不现实,还得靠制度建设啊!

怎么建设呢?那就是把这套碍眼的社会主义制度彻底推翻,把这些名义上属于国家的东西彻底私有化,合法化。

打开网易新闻 查看精彩图片

只有在私有财产神圣不可侵犯的资本主义制度下,我们才不需要担心手上的不义之财,哪天会被无缘无故剥夺掉。

好巧不巧,戈尔巴乔夫的改革,把叶利钦这些鼓吹西方制度的公知给放了进来,真是越看越顺眼啊!

就让他去打前锋吧,只要我们保持中立,没有国家机器庇护,叶利钦那几个书生,足够收拾掉戈尔巴乔夫了。

当1991年11月26日,戈尔巴乔夫被迫宣布苏共停止存在的时候,这些苏共一手培养起来的官僚,终于可以名正言顺地,完成了对苏共遗产的继承!

本文由“文史风云”原创,已开通全网维权,未经授权不得转载,侵权必究!