先说结论，短期来看是的，中国股市是一个典型的零和博弈市场，财富的转移是单向的，一方的收益必然意味着另一方的损失，长期看不是。
首先弄清楚一下在股市中博弈的性质，因为在股市中，股民之间不存在合作关系，各自追求自己的利益，所以股市的博弈称为非合作博弈。
非合作博弈根据得益特征，可以进一步分为：
零和博弈：一方的收益必然意味着另一方的损失，总和为零。就是互相掏口袋，你赚钱了就意味着你把钱从别人的口袋里掏过来，别人亏钱了。
正和博弈：博弈中所有参与者的得益之和是一个常数。即所有参与者的收益在总体上有所增加，或者至少是一方的收益增加，而其他方的收益不受损害。
事实上，在任何国家的股市中短期都不存在100%的正和博弈，哪怕在一直上涨的股票里面，也有人因为短期高买低卖造成亏钱，现实中也不存在一直上涨的股票。
而且单从投资者的角度来说，买卖股票，国家要收印花税，不管对于买方还是卖方来说都是一笔损失，甚至是负和博弈，流通中的钱要少于原始股民口袋里的钱，因为有一部分被国家收走了。
既然短期怎么说都不符合正和博弈的标准，那么就剩下零和博弈一种可能。
事实上也是如此，从市场的特征、股票的波动来看。
一买一卖这个过程让财富重新分配，股市中的投资收益主要来源于股票价格波动的差价，一方的收益必然意味着另一方的损失，符合零和博弈。
例如，买卖完成后，股价上涨意味着卖出的人遭受了损失，股价下跌意味着买进的人遭受了损失。
所以从短期来看，股票市场是散户、机构、游资之间一种互割韭菜的游戏。
但是长期看，有一个因素被人们普遍忽略，那就是资产价格是可以大于货币总量的。
例如我国房地产总市值估算已经达到450万亿，但是我国广义的货币流通总量不过310万亿，这还没有算上其他资产的价值。
资产，可以由货币创造出来，并且以超越货币的体量而膨胀。
贵州茅台涨到现在这个价格，在二级市场上，茅台长期持有赚了几百倍，他们赚的最大一部分，不是对手盘的钱，而是整个市场对于茅台集团这个公司资产价值的共识在增长。
因此当股市成为资金的蓄水池，当股市成为一种不用全部套现的账面财富以后，从长期主义的视角，它可以是一个正和游戏，前提是你持有的是优质公司的股权，且长期持有。
所以结论就是：
如果你自认技术高，有信心打败对手，打败专业机构，掏别人口袋，可以参与短期博弈，短线交易，用足资金周转率，让利润奔跑。
如果认为是普通人，就坚守核心价值，短期择期参与做T挣差价，底仓长期坚守不动慢慢变富。
今天最新的消息，六大行最新人民币存款利率再度下调，接下来从银行溢出的这些资金，能前往的蓄水池可选择不多，股市是其中重要一个，这就是我能看长牛慢牛的原因。
这个市场不怕你赚的快，就怕你昙花一现。
热门跟贴