中国Ai到底处于世界的什么层级？李彦宏面向全球展现中国Ai的话语权
中国Ai到底处于世界的什么层级？
有人说，中国AI不过三流水平。
但是，当你突然发现李彦宏受邀《哈佛商业评论》，纵论中国人工智能应用的发展和未来时，或许你应该重新审视自己的“三流”说了。
《哈佛商业评论》（HBR）出自哈佛商学院，被业界誉为“管理圣经”，是全球管理思想领域的权威读物，企业高管、政府官员、学者等是他的优质读者群，它深刻影响着全球管理者的思维方式。
1922年创刊以来，《哈佛商业评论》成为了理论与实践的重要桥梁，是思想领袖们和知名学者及企业家分享他们的洞见并展示研究成果的重要平台。
一百多年来，全球许多重要的管理概念都是在HBR首次出现后被广泛认知和研究。
也可以说他就是思想领袖的平台。
所以，当你看到李彦宏对话HBR后，或许你应该意识到，目前的中国Ai其实已经走到了全球技术的台前了。
李彦宏面对HBR都说了些什么呢？
他谈论了中国在人工智能应用方面的进展和未来，归结起来有这么几点：
一是他首先体到了中国AI的特点。
李彦宏指出，中国与全球其他国家相比，最大的不同在于更加注重应用驱动。这意味着中国在AI技术的实际应用方面表现得更为积极，尤其是在商业化和社会服务的应用场景中。
二是AI与实体经济的融合问题。
李彦宏认为人工智能在过去一年里进展显著，在某些领域甚至出现了方向性的改变。他强调AI应用需要针对具体行业进行定制化的技术调整和解决方案。
三是AI的泡沫问题。
李彦宏承认AI行业可能经历泡沫期，最终可能只有1%左右的企业能够在生成式AI的道路上脱颖而出，并创造巨大的价值。
四是Ai自动驾驶技术。
李彦宏说，自动驾驶无疑是AI在商业应用方面进展最为明显的。他认为这是AI商业化的一个重要方向，并且已经有了实质性的成果。
李彦宏的观点表明了中国Ai在全球领域内拥有了话语权。不过，其对AI的判断呈现泡沫的看法却让人有点意外。
我们是不是正身处AI的泡沫之中呢？
李彦宏说Ai就像历史上许多次技术浪潮一样，也会经历泡沫过程。在这个过程中有大量的投资涌入，可能会导致市场过热，但最终只有约1％的公司能够成功地创造出实际的价值。
或许，作为业界翘楚，李彦宏更具有宏观视角，他看到了当前的Ai现状，并且有一些担忧，他的这些话也似乎在暗示当前可能存在一定程度的投机和过度乐观问题。
但是，高盛集团CEO大卫·所罗门却表示，每当有新的激动人心的技术出现时，市场估值通常会提前反应，但这并不意味着存在泡沫，而是技术进步的一部分。他认为AI是一项长期的技术趋势，而不是泡沫。
事实上，AI目前的应用领域很多，医疗、金融、制造业、零售业等，都展现了Ai的实用性和潜在的巨大价值。
AI技术广阔的应用前景的确吸引了大量的资金涌入，但Ai技术的高度复杂性和不确定性确实存在着超出市场预期的风险。
所以从这个角度来看，Ai的确存在泡沫风险。
回想去年国内的百模大战，仅用4个月国内大模型的数量就能翻了3倍。有很多公司甚至只拿了开源模型改一改后就称这是新模型，然后去跑分、刷榜，甚至大言不惭说自己超越了GPT4.0。
这些不都是狂热的AI泡沫吗？
而今又一年过去了，中国AI市场的一些“裸泳者”在经历阵痛后正陆续退场。而百度、阿里巴巴、腾讯、华为等却强者恒强，它们不仅在国内市场占据重要地位，也在国际市场上具有了一定的竞争力。
这些企业代表了中国，他们在人工智能发展上处于全球范围内的领先地位。当然，如果同美国相比起来，他们仍然存在差距。
但事实上，中国在AI技术的应用方面的确表现出色，尤其，在商业化应用和社会服务方面，中国企业的创新能力得到了国际认可。
或许正如李彦宏所言，尽管中国在AI商用方面取得了显著成绩，但在原创性技术、高端芯片制造等硬科技领域仍面临着差距和挑战。
这是一个务实的行业大咖的真知灼见。
热门跟贴