10月18日，大疆起诉了美国国防部，要求将其从“中国军工企业”名单中删除。

起诉法院是哥伦比亚特区联邦地区法院，只要是起诉像美国国防部，司法部，商务部，国土安全局这些美国政府部门，都在这个法院受理。

有人问被告这么硬，能立上案吗？

问题不大，你美国不是标榜三权分立，司法独立吗？如果连案都立不了，就说不过去。

还有大疆是走完了合法合规的流程，在威胁提起诉讼之前，一直和美国防部善意沟通，不停的问什么原因这样判定自己，直到9月美国防部最终才给出书面理由，而大疆认为这些理由是错误的。那沟通不了，只能起诉。

先说该案的举证责任，大疆需要先证明 国防部的认定是不正确的或基于错误的信息的，因为要证明没有关系，这个是消极证据，事实不存在的，那大疆只能提供相关的公司治理和财务结构等证据，以证明其没有中国军方关联。

这些举证完了，就到美国防部举证，什么依据认定大疆是中国军工企业，是高层管理有军方的人，还是还是股权结构，说到股权，大疆是私有公司，主要股东为其创始人王涛，后面主要是accel partners , 红杉资本，两大股东。

这两个股东分别投过的公司包括facebook, apple, google Airbnb, whats app, zoom. 所以他们很懂美国司法这一套。

这次大疆请的律所是Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP， 很厉害的律所，比较有名的案件是金融危机期间为花旗集团涉及抵押贷款证券的诉讼辩护，对手是美国司法部，这个诉讼中律所为花旗集团争取到了有利的和解。

有中国企业告赢过美国国防部吗？

有的，之前有小米而最近的是禾赛科技一家中国的激光雷达技术公司，都曾被美国国防部列入与中国军方有联系的黑名单，小米是法院判了小米赢的，而禾赛科技是起诉后没等法院判，美国防部就认怂，把禾赛科技移除出名单。

所以国内企业，来美国打公司，有理有据，不缺钱的，就和他刚到底。