网友提问
某建设公司与刘某（56岁）签订了《协议》，约定了刘某的被拆迁房屋面积，拆迁补偿款等事项，并约定“涉及的独居孤寡老人（无子女），除享受人均安置房建筑面积外，另可增加40平米安置房建筑面积，按照回迁均价，2000元购买。”刘某主张其已丧偶且其儿子已表明不再履行赡养义务，应享受相关待遇并发生争议。
也迪律师解答
有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。本案中，双方的争议焦点为刘某是否符合独居孤寡老人（无子女）的认定标准。首先，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条规定“本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。”刘某签订《协议》时年龄未达到六十周岁，并非法律意义上的老年人；其次，刘某自述其有儿子，并不符合“无子女”的认定标准；根据《民法典》相关规定，“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”故即便其儿子已表明不再履行赡养义务，该法定赡养义务也不能因此而免除，该声明违反法律的强制性规定，应属无效，不予采纳；最后，尽管拆迁公司出具的各类文件对独居孤寡老人（无子女）的具体认定标准并无明确规定，但从文意解释角度，结合我国相关法律规定，可以认定刘某并不符合该规定的认定标准。据此，刘某要求按照独居孤寡老人标准进行补偿，事实及法律依据不足。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴