对于国际社会日前极为关注的朝鲜决定出兵介入俄乌战争一事，朝鲜终于有了回应。
21日，朝鲜常驻联合国代表团负责人在联大会议称，“这是毫无根据的谣言”。
此前，国际社会对朝鲜决定出兵一事纷纷发声，韩国为此召见俄驻韩大使表达抗议。
但朝方一直保持沉默。
朝鲜到底会否出兵，其实不难证实。如果12000人的特种部队开赴俄乌前线并和乌方交手，必然会有阵亡的军人及俘虏。
还有一种情况，出兵为真但就是不官宣。即便抓到俘虏也不承认。
就像俄乌战争已打了972天，俄从不承认对乌发动战争，只是俄军在执行“特别军事行动”。
不管朝鲜“暴风军团”是否介入，俄乌双方依旧在前线打得难解难分，乌克兰按部就班，不折不扣执行战略和战术。
泽连斯基为“胜利计划”打出的两张牌也收到效果。
这两张牌给国际社会出了一道选择题，“要么乌克兰加入北约，要么乌克兰重新拥核”。
泽连斯基此举不是胡搅蛮缠，而是有《布达佩斯备忘录》的法理支撑。
泽连斯基表示，不能让乌克兰赤手空拳充当西方的盾牌，北约要肩负起核心使命，履行《布达佩斯备忘录》的对乌承诺。目前，签约国和担保国均没完整履行，除了乌克兰。《备忘录》的崩溃，将是人类核武不扩散契约的崩溃，地球村将遍地核武的潘多拉魔盒被打开。
泽连斯基几乎当着全世界的面，扯下了美国等“大国担当”的面纱。
虽然乌克兰“胜利计划”的急切与美国的“小火慢炖”存在节奏上的冲突，但经泽连斯基的“提醒”，美国还是有点吃不住了。
在乌克兰加入北约或退出《布达佩斯备忘录》的二选一之间，美国选择了前者。日前柯比代表白宫公开声明：美国支持“胜利计划”。
昨天突访基辅的美国国防部长奥斯汀声俱厉地批评普京和美国总统候选人特朗谱：“我们拒绝将俄乌战争的责任归咎于乌克兰。我们拒绝为Pj的暴行找借口，我们拒绝假装绥靖政策会阻止入侵。我们完全理解侵略者和捍卫者之间的道德鸿沟，我们不会被克里姆林宫辩护者的欺诈和谎言所吞噬，我们将继续捍卫乌克兰人民安全和自由生活的权利。”
乌克兰和西方战略上有分歧，但俄乌双方战术上都在刺刀见红，战场的争夺你死我活。
10月21日，乌军摧毁俄军Buk-M3防空系统。该系统距离前线约 60 公里，其成本在4000万至5000万美元之间。
10月20日，乌克兰特工在俄罗斯境内布良斯克附近的苏波涅沃村使用锤子消灭了俄罗斯战斗机飞行员Dmitry Golenkov。他担任俄航空中队参谋长，曾驾驶图-22M3轰炸机参与了对乌克兰平民目标的导弹袭击。
乌东战场，仍然是每天数次“错进错出”的缠斗和厮杀。
俄罗斯依然是人浪式冲锋和毁灭式轰炸。
在取得几个阵地的“大捷”后，兵员严重缺乏，不断从别的军种调人去红军村方向冲锋。
有消息称，最近一个机枪营的500人被调去，每人发一支冲锋枪让他们冲锋。结果只有一名指挥官幸存。
此种情况下，加之还未收复库尔斯克，有同盟国义务的朝鲜支援就非常重要。
俄并不否认朝方出兵，驻韩大使告知韩国，这是两国的协约，并不违反国际法。
如此情况下，朝鲜的否认还有多大可信度？
热门跟贴