最近这段时间，关于“张雪峰商标抢注事件”的新闻闹得沸沸扬扬的。张雪峰作为考研领域的讲师，以其幽默风趣的讲课风格在互联网上享有一定的知名度。随着报考研究生的人数逐年增长，张老师的关注度也随之提升。虽然在这次事件发生之前，张老师就曾经因为“调侃文科生”而登上了微博热搜，但我也实在是想不到考研领域的张老师是如何牵扯上知识产权的问题。
据了解，10月21日，张雪峰发微博称：“我宁可成为中国知识产权界的一个标志性的反面案例，我也不会让抢注商标的坏人得逞，拿到一分钱！除非你承诺，把这个钱捐出去！”随后，张雪峰在微博评论区表示：“有抢注商标的人，抢注我的商标，找律师开价100万，让我买！”
经检索，张子彪（张雪峰）名下的苏州研途教育科技有限公司2017年至今曾先后申请注册多件“张雪峰”商标，国际分类涉及广告销售、教育娱乐、网站服务等，商标状态大部分为已注册。该公司还申请注册了“研途张雪峰”商标，当前商标均处于无效状态。
此次张雪峰所声称被抢注的商标，网友们推断指的应该是“峰学未来”第41类教育类别的商标。这件商标名称与张雪峰的公司字号及品牌十分相近，而且就注册在与其主营业务息息相关的第41类教育行业。
事实上，关于知名人士商标被抢注的案件早已屡见不鲜。此前在2019年，B站一位自媒体视频up主“敬汉卿”就曾遭遇过自己的名字被抢注的事件。十分巧合的是，“敬汉卿”不仅仅是这位当事人的自媒体频道名称，也是他的真实姓名。后来，敬汉卿通过和抢注者洽谈、调解等方式，最终让对方主动撤回了该商标的申请，事情算是完美解决了。可是，本次张雪峰老师声称被抢注的商标，并非其本名，也与公司名称也不一致，所以在举证质证环节可能会比较吃亏。从该商标的流程记录来看，在初审公告阶段张老师就曾提出异议，但依然核准注册。注册后又被提出了无效宣告，裁定依然维持商标。现在，该商标已经走到了行政诉讼阶段，至于一审的诉讼结果如何还需要过一段时间才能揭晓。
“专业的人做专业的事”，针对商标的异议和无效宣告阶段，张老师都选择了委托代理机构去负责处理。从商标局发出的初审异议和无效宣告的裁定书来看，张老师提供了大量相关的证据，但商标局最终判定不足以证明该商标在申请前就具有较高的知名度。这有两种可能，一种可能是商标局觉得张老师及其品牌的知名度还未达到商标法所定义的“知名”程度，还有一种可能是虽然张老师使用的这个商标名称已经“知名”了、但是提供的证据效力不足。换言之，巧妇难为无米之炊。即使是张老师委托给其他更优秀的代理人或律师去处理，倘若自身证据本就难以支撑，估计结局也不会改变。所以说，打铁还需自身硬。
其实，在《商标法》中为了防治恶意抢注，设置了多项救济措施的条款。从初审公告期的异议、到注册公告后的无效宣告，都提供了解决方法。如果对商标局的决定不服，还可以向法院起诉。除此之外，对于注册以后无正当理由长期不使用的商标，还有“撤销连续三年不使用”的规则。对于抢注者而言，这个名称大概率是不会实际使用的，唯一的变现方式就是出售给“正主”。这也就是在“敬汉卿”和本次张老师的事件中，两位当事人都是收到了抢注者的商业邀约后才注意到商标名称被抢注的情况。由于注册商标享有专用权，一旦注册后他人就不能在类似群再注册相同或近似的商标，于是一些抢注者可能就会狮子大开口、漫天要价，引发当事人的不满，最终撕破脸皮、闹得不欢而散，甚至对簿公堂。
商标局每年收到的商标异议案件超过十万件，类似这样的商标抢注事件，在知识产权领域可能早已司空见惯。可是，在名人效应下，一件普通的商标抢注案经过媒体的传播和发酵后，确实是一堂具有教育意义的普法“公开课”。不过，法不能向不法低头。法律存在的意义，就是让遵纪守法者扬眉吐气，违法失德者寸步难行。
热门跟贴