原告温泉县某某贷款有限责任公司（出借人）与被告乌某（借款人）于2016年1月27日签订借款合同，约定有被告向原告借款10万元，借款月利率为3%（年利率36%），借款期限自2016年1月27日起至2018年1月26日止等内容；原告据此向被告放贷10万元。

原告于2023年4月27日起诉，请求：

1、被告向原告偿还借款本金10万元；

2、被告向原告偿还借款利息计17万元（按月利率2％自2016年1月27日起计算至2023年2月26日）；

3、被告以欠款本金为基数，按月利率2％自2023年2月27日起向原告支付借款利息至付清所有款项时止。

判决：驳回原告的诉讼请求。

理由：因原告主张权利所依据的《借款合同》中约定的还款时间为2018年1月26日，其应当自2018年1月26日即履行期限届满之日起知道或应当知道权利被侵害，计算诉讼时效应自2018年1月26日起，诉讼时效期间于2021年1月26日届满。

庭审中，原告未提交证据法证实其在诉讼时效届满前向被告主张过权利、本案存在诉讼时效中断或中止的情形，被告也不认可原告曾向其就本案诉争款项主张过权利。至原告向本院递交起诉材料即2023年4月27日，已经超过三年的诉讼时效，原告丧失胜诉权。

被告抗辩原告的主张已过诉讼时效。

故，原告关于偿还借款及利息的主张没有法律依据，法院不予支持。

打开网易新闻 查看精彩图片

注：本文系李大贺律师对具体个案进行的整理改编，不具有普遍适用性，仅供参考。读者对自己的案件，可根据具体的个案案情，委托专业律师来进行相应的分析评价，对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者，风险自掂。