10月25日，贵州省贵阳市中级人民法院判决余华英死刑。
尽管罪人余华英还当庭表示不服，要上诉。
但消息传来，法庭外，那些孩子被拐卖的家庭一片欢呼。
舆论也随之沸腾。大家都对这个拐卖了17个孩子（截至目前被发现）的女人恨之入骨。
这样的人，连自己的亲生儿子都卖，不死何为？留之何用？
接下来，如果没有什么意外，死刑的宣判就是她最后的丧钟。
但事情，绝对不应该到此为止。
拐卖这伏法，但那些购买孩子的人呢？
如果算上运输，牵线和最终的买家，这些人的人数，远比拐卖者众。
目前，没有看到追究这些人的责任，尤其是买家的责任。
根据现行法律，收买被拐卖妇女和儿童即便被追究责任，最高也不过是三年有期徒刑。
但这样的判罚结果，对于拐卖妇女和儿童这样的重罪来说是否少了严肃？
翻翻法律条文，觉得更加意难平。
《刑罚》第三百一十二条规定，窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得的人，情节严重都要判处3年以上，7年以下有期徒刑。
而隐藏、转运和买孩子（视为窝藏）的人，最高仅仅判处3年有期徒刑？
这样的规定，对于受害者来说，于情于理都很难认同。
凭什么，他们共同拐卖了儿童和妇女，到最后却全身而退，甚至毫发无损？
余华英能拐卖至少17个孩子，如果不是有成熟的渠道和方法，有人配合，她怎么可能凭一己之力把孩子从四面八方拐来，又卖到那么多地方去？
再加上近些年来，有不少公立医院参与出生证明造价新闻爆出，我严重怀疑，在这些拐卖孩子案件的背后，都不是单兵作战，已经形成了某种意义上的产业链。
而罪人余华英，很可能只是这个产业链条上的一个环，可能还是最低级的那一环。
余华英拐卖了17个孩子，还不是最差的结果。
当前屡屡爆出新闻，有些犯罪集团拐卖和收买儿童，动辄残忍地“折肢采生”，故意把孩子致残然后去行乞。其残忍程度让为人父母者垂泪伤神，不忍直视。
这些孩子，有些还被当成二手商品，以几百块钱的价格转卖。曾经有实际案例，在警方解救的孩子中，有一个被多次致残的孩子，最终只能以1000元的价格出售，被犯罪团伙当成高速通行道路上的碰瓷工具。
对这些人渣的恨，咬牙切齿。
但翻翻法律，却又略显单薄。
该如何对这些恶魔入罪量刑？
实践当中如何量罪也是个复杂问题，但不少最后也只是定了非法拘禁，主犯判个几年刑而已。
于情于理于法，都不是让人坦然接受的结局。
删繁就简，我们立法是为了打击犯罪，减少犯罪。
但拐卖妇女儿童和买卖妇女儿童就像一个跷跷板的两端。如果仅仅处罚一端，打掉一段，必然会导致另一端高高翘起，这件事情依然会成为突出问题。
所以，必须同时拆除两端，这个问题才会真正算是严厉打击。
如果法律不能从严打击犯罪，那么从宽处理也就显得毫无意义，对犯罪分子的震慑，也将形同虚设。
如果不处理买家，那么，对拐卖儿童者再严厉地打击，也不会真正杜绝拐卖妇女儿童这项犯罪。
对他们来说，只要还有人买，就注定会继续有拐卖。
只不过，以后的价格会更高而已！
所以，余华英的事情，不能以她的死刑为终章。
期待这件事情能跟之前的孙志刚案、聂树斌案一样，能引发社会各界的认识。
能推动相关的法律完善，严厉惩罚那些买家。
这是严惩余华英的又一个意义。
热门跟贴