“仅退款”是电商历史上少有的针对消费者权益的重大改革,见证了拼多多新一轮崛起。

但坏和尚念歪经,在贪婪人性的驱使下,“仅退款”变成了无比黑洞,吞噬着商家利润和大学生良知,撕裂着社会阶层。

2024年9月27日,拼多多商家大会在吉林长春市召开。

热热闹闹的场景已然成了拼多多的日常,它增长得太快了。

2024年第二季度,拼多多营收为970.595亿元,同比增长86%;净利润为320.094亿元,同比增长144%。

受此影响,官方预计的GMV增长目标从去年的4.1万亿增长到5.5万亿,同比增长率约为34.15%。

大会上说“力争达到”,颇有点大国设定GDP增长目标的意味。

但是,另一项关系拼多多底层根基的指标:商家平均利润率,官方没有数据,抑或是没有统计口径。

这也有些政治味,只说想说的,回避不想谈的。

据商家私下会谈透露数据,三年前加入拼多多的资深商家大约还有12%-15%左右的毛利,在激烈内卷中维持;最近2年加入拼多多的商家,平均利润率只有5%-8%。

拼多多内部执行的是多组盯一个商品品类,谁价格好获得最大流量,即“内部赛马”机制。随着平台的“流量歧视”加深,中小商家日子并不好过。

而“仅退款”,更是雪上加霜,内卷到了极致。

商家们都是传统行业转战线上的老将,能够控制情绪,大体比较客观。他们反映,“仅退款”服务消费者,保护消费者利益和平台声誉,本没有错。

但如果“仅退款”被恶意利用,引来了一大帮骗子、小偷和贪欲者,那就不是设计者初衷了。

游戏慢慢玩不下去了。

“仅退款”变成了大黑洞,收到货马上退,无正当理由退。商家地位卑贱,客服用尽好话,就是协商无果。“其实就是对方不付钱,要吞你货。”

用户随便提出个什么理由,就能不付钱。能多次不付钱,能在一个行业扎根,各个商家之间都不付钱,还到处传播此类经验,培养一大批“白嫖党”。

今年的长春大会,商家除了表面上捧场,受损失的几个主要赛道,服装、大衣、化妆品、家居用品等,都有代表性商家找到供应链部门,要求商讨解决方案。

拼多多的反应并不积极,只是说“仅退款是公司的统一政策”,要求大家忍耐。

商家是抱着“白牌-厂牌-名牌”的IP建设思路来的,才愿意给平台和消费者让利,以利润换流量。

可现实,一边是个位数、小两位数的毛利率,一边是“仅退款”被骗一单抵消六七单毛利的惨痛数据,商家们害怕了。

他们在不断失血,平台袖手,反诉无门,怨气深重。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

10月13日,另一场大会在杭州召开。与商家大会不同,这场大会是半地下召开,参会者凭邀请函入内。

主办方确立了“会员制邀请”。

黑夜中驾车而来的人们,有着共同的特征:

他们都是“仅退款”中重大赛道受害者,被贪婪的C端用户坑了数百万以上(金额必须出具数据验证)。

商家终于决定,聚在一起,绕开平台懒政,一个个找到吞他们货的人,酝酿反击。

一场风暴在京杭大运河畔呼啸而起。

他们是“起诉者联盟”。

矛头指向山东、河南、江西、四川、江苏等八个省份的20多所高校的80多个系科的2万余ID。

受害商家认为,这些ID已经不能称为“用户”,他们是诈骗罪的犯罪嫌疑人。

手法很低俗:

例如一件2000多元的女式大衣,商家毛利不过10%,几乎全部让利给了用户。

某高校用户选购完毕,物流正常送达也签收了。

不到一个小时投诉+“仅退款”。拼多多首先启动退款程序,钱回到用户手中。

大衣价值较高,商家要求货物原路径返还,包装可以不论。

客服与这位女大学生沟通三轮,好话说尽,对方就是不退货。

理由有三种,从录音来分析,更像辩解和话术:

1、 货不对版型。听上去合情合理。客服说直播都是对版型的,不可能出这种错。要求用户拍照来验证,不拍照;

2、 质量不好。大衣穿在身上不到数小时,到底有什么不好?说不出来。

3、 上述两个理由都无法取得和解,女大学生又提出“精神赔偿”:你电商影响了我的情绪,需要进一步理赔。显得非常理直气壮,借此粉饰太平,掩盖自己涉嫌犯罪的事实。

客服提出符合平台退赔规范的退赔险、退赔费用,甚至也能答应适当的“精神损失费”,对方还是不满意——掩盖了她的核心利益点——我拿到了钱,但不退货。

复杂就复杂在,本属正常的沟通,又被伶牙俐齿的大学生带到了“女权”轨道上。

“意思是说,女大学生有特权,你得罪我了,就要付出代价。可我怎么得罪你,你又说不清楚。欲加之罪,何患无辞。”

“不就是耍流氓,要吞我们的货吗?既要保持自己的形象,又要占小便宜。”

客服很多人都是同龄人,有理说理。

只要被戳中痛处,这批黑用户要么破口大骂,要么下线拉黑微信,打电话也不接,人海蒸发。

据悉,这批嫌疑人ID中,80%左右是女大学生,20%是男性;女大学生中,又有相当比例是文科生和艺术类学生。其中惯犯惯用女权来掩盖犯罪事实,令人不齿却又无可奈何。

山东、河南、江西很多学校及其重点受灾系科,已经在商家群中臭名昭著——拿东西不给钱。

还有甚者,吞货数十个商家,满屋子的衣服、饰品都是“仅退款”得来的,非法收入超过数万。还专门在高校论坛和专业的白嫖论坛上发帖子,传播“吞货”心得和风险转移法,引来一大群围观者和效法人。

平台虽然也有查大数据,针对恶意投诉用户有策略,但对商家的保护力度依然不足,被指“拉偏架”。

宠用户伤了人。但商家也不是全然没办法。

磨到最后,商家也来了火气。大一点的电扇公司都有法务部,直接法务上了。

开端还是正常会谈,用户以为换了一组客服,说到最后,法务口气硬朗:你实在不退货,也可以。我们正常走法律程序。

“请你考虑清楚。”六字力重千钧。

按照你给平台的收货地址,一般是学校和家庭。公司律师函寄到你的上述收货地址,顺带给学校、党工委和团委也邮一份。

家庭收货地址通常也是公安立案通知的寄送地。

好笑死人。一旦到商家下定了决心斗争到底,大部分黑用户一轮就怂了,尤其是趾高气昂、口才过人的文科女大学生,三分钟内认清形势,表示退货。

真贱。

杭州律师圈有资深律师指出,根据我国刑法,通过非法手段、欺诈方式,不当占有他人财物金额超过5000元以上,就可以立案。

诈骗罪以实际物品金额定损,以杭州为例,诈骗公私财物金额在1-5万,一般为数额较大,处三年以下有期徒刑、拘役或管制;金额在5-10万,处三年以上五年以下有期徒刑、拘役或管制。

心理博弈流程是,这批骄狂的大学生为了贪小便宜,赌商家不会为了一点小钱,针对个人下手。

而商家目前等待黑用户麻痹大意,累积到一定立案金额以后统一出手。

起诉者联盟”周边不乏看到机会的律师所。

现在律师都缺案源,有律师建议可以累积一批以后与当地法院谈(当地财政也缺钱),采用简易流程快速处理一批类似的大学生欺诈案,理赔没有想象中那么难。

一旦走上法庭,取证、论证都简洁,没有社会阅历的大学生博弈能力弱,中产家庭又积极愿意掏钱和解。

在“谅解书”环节,商家予取予求,往往收获不小。法务部都设了自己的KPI指标。

这个混乱时代,吞没一些人,谁会在乎?

有脑子、有良知的商人,能做大都有点根底。他们也在掂量轻重,考虑社会影响,力争和气生财。

“培养一个大学生不容易。例如帮信罪、信用卡罪,一个污点,一生就毁了。”

“谁家的娃不是娃。不到最后,都不愿意撕破脸的。”

据悉,“起诉者联盟”最后酝酿期大约为几个月。目前也在看用户沟通结果和平台意见。

受伤严重的商家已不太寄希望于官方的介入调解,收集证据等待战机。

用户的风险转移毫无效力。

按照网络帖子,在单个商家处,累积到差不多金额,要及时收手,转到另一家去薅。

联盟后的商家可以跨平台、跨商户,共同出具受损金额,方便警方统计,累积金额、并案处理的策略可以一击致命。

“一个人身上挖出更多同类案件,理赔一次性处理。”

“盈亏同源,你怎么挣的钱怎么亏出去。对用户来说也是一样。”

等到时间走过2025年春节后,大势就走向恶化,可能再无转圜。

“中国的律法,立案难,撤案更难。”

被立案起诉后,再退货也是无济于事——犯罪事实认定的节点已过。其实就真的不用退了。

也有人认为,九紫离火运必然有牺牲品。不毁掉一批破坏规则的人,就无法造就另一批遵守规则的人。