美国总统大选：哈里斯选情堪忧，她是如何在领先的情况下被追平的|唐纳德·特朗普|总统大选|托比亚斯·哈里斯|拜登|民调|选民

自哈里斯在7月下旬参加竞选以来，她的支持率曾一度大幅领先。8月中旬的民调结果显示，哈里斯在六个关键摇摆州的支持率高于特朗普。根据ABC新闻的民调数据，今年9月份，哈里斯的整体支持率还领先特朗普约5个百分点，但最近，已经与特朗普基本持平了。

那么，哈里斯的支持率又是如何在领先的情况下被追平的呢？

首先是受到了当前美国经济数据的负面影响。统计数据显示，在特朗普四年任期内，美国GDP增长了7.6%；而拜登任内截至目前，GDP增长了11.8%。从经济指标来看，拜登政府的经济表现与特朗普时期不相上下，甚至更优。然而，美国人对拜登经济业绩的认可度不高，主要原因是通货膨胀的严重影响。在特朗普执政的前三年，美国家庭收入实现了强劲增长，普通民众的生活水平得到了显著提升。但在拜登执政期间，严重的通胀问题削弱了美国家庭的收入增长。截至去年，美国居民实际收入中位数较2020年仅增长了1.3%。

选民在评估经济福祉时，更多是基于个人感受，例如生活是否比四年前有所改善。这种主观判断很大程度上与生活成本相关，比如杂货店和加油站的价格、住房价格和教育费用等等。目前，美国民众普遍对通胀表示不满，因此许多选民认为特朗普在经济管理上的表现优于拜登。

10月18日，盖洛普的一项民意调查显示，52%的美国人认为他们和家人的现状比四年前更糟，只有39%的人认为生活状况有所改善。另一项最近的民调显示，45%的受访者认为特朗普更有可能处理好经济问题，而认为哈里斯能处理好的仅占38%。在独立选民中，信任特朗普处理经济问题的比例几乎是哈里斯的两倍。因此，从经济角度来看，美国选民也更倾向于认可前任总统特朗普，而不是现任总统拜登。作为拜登的副手，哈里斯自然也受到了这种不认可的影响。

不过美国选民对经济状况的不满并非近两个月才出现，所以导致哈里斯支持率下降的主要原因还是在她自己身上。

作为靠耍嘴皮子吃饭的美国顶级政客，哈里斯的沟通技巧和现场应变能力并不尽如人意。每次公开发言都堪称“灾难”，不仅成了对她个人形象的减分项，也在不断透支公众对她本就有限的好感。

10月4日，哈里斯在密歇根州的演讲中遭遇提词器故障，她在台上尴尬地停顿了几分钟，显得无所适从。相比之下，几天后特朗普在集会上遇到麦克风故障时，却能迅速用自创的舞蹈点燃全场气氛。网友们对此评论道：“一边是提词器坏了就尴尬傻站的人，一边是麦克风坏了还能跳舞的人，谁更有领导力，一目了然。”

然而，真正让哈里斯人气暴跌的是前不久的采访。10月16日，为了在选举日临近时扩大对保守派选民的吸引力，哈里斯接受了福克斯新闻的采访。福克斯新闻是一个偏向保守派的媒体，哈里斯的这个举动本来就有些冒险，按理说更应该精心准备。然而，哈里斯却遭遇了滑铁卢。面对尖锐的提问，她要么支支吾吾，要么闪烁其词，在700万观众面前丢了个大丑。根据NBC新闻的民调数据，哈里斯接受采访后的正面评价从48%下降到43%，负面评价从45%上升到49%，可谓是自毁长城。

哈里斯的支持率下降不仅与她个人的表现有关，与她的竞选团队不力也有很大关系。

根据美国联邦选举委员会的数据，哈里斯参选后不到80天就筹集了10亿美元，创下美国总统竞选活动有史以来最多的筹款季度纪录。仅9月份，哈里斯一个月就筹集到了2.2亿美元。然而，尽管政治捐款数额庞大，但这些资金并没有转化为选举支持率。数据显示，哈里斯的竞选团队将其中很大一部分资金用于了电视广告，但却收效甚微。

例如，哈里斯在9月份支出了2.7亿美元，其中有2.22亿美元用于购买媒体广告。相比之下，特朗普在9月份的支出为7800万美元，其中用于媒体和广告的费用只有大约5300万美元。然而，在这个月，哈里斯支持率的领先优势反而不增反降了。因此一些捐款人甚至抱怨哈里斯是在乱花钱。

除此之外，哈里斯的竞选活动组织也状况频出。比如前几天，哈里斯在休斯顿的竞选集会找来碧昂斯，误导人们以为可以听免费演唱会，但碧昂斯在现场仅发表了三分钟的演讲，和哈里斯拥抱后就离开了。许多选民感到被骗，在哈里斯开始讲话时纷纷离场。