特朗普跟哈里斯的经济策略有何不同？谁上台对我们更加有利？这个问题一定是现在大家最关心的。那我们就从税收、贸易、政府开支、移民这四个核心来看看。只有把具体问题分析清楚，我们才知道到底谁上台对我们更好，还有不同人上台之后对我们资本市场的不同影响。
在税收方面，特朗普跟哈里斯就是不太一样的。特朗普主张要对美国的富人跟大企业减税，17年他上台的时候就曾经把公司税从35%降到21%，如今他更主张要降到15%。
因为特朗普认为降低税收可以促进美国制造业的发展，可以刺激经济繁荣。可是哈里斯则主张跟大企业加税，要把税率增加到28%。可是对中小企业她则是要减税，增加减免税收的额度，释放小企业的活力。
同时哈里斯主张给低收入人群减税，对于年薪超过40万美元的人群则是提高税，如果是100万美元以上更是要加重税。
简单总结一下，在这一块特朗普是加富人跟大企业的税，而哈里斯则是相反。具体有什么影响，我们放在最后再说。
在政府支出上面，特朗普的重点将放在国防上面，也就是美军军费将大幅度增加。特朗普的策略是要搞逆全球化，因此他重点增加国防投入也是可以理解的。哈里斯的重点支出则是在社会福利方面，在教育、医疗这些方面继续投钱。
第三个重点方面则是在贸易上面。特朗普既然要搞逆全球化，要搞贸易保护，那加关税就是他的核心手段了。你看特朗普的组合拳就是对国内的企业减税，让原有的企业增加活力，同时吸引新的企业到美国投资，然后再提高关税保护企业的发展。
特朗普已经说了他会把关税提高10%到20%，对中国的产品至少提高60%的关税，甚至会对墨西哥的产品也加25%的关税。
哈里斯的策略跟之前拜登差不多，因为他们还是走全球化产产业链的路子，主要则是打压中国。所以哈里斯的策略对日本、欧盟、英国这些盟友还是比较友好的。
从我们的角度来说，特朗普跟哈里斯上台都会对我们打贸易战。可是特朗普起码是无差别攻击，反而会惹怒盟友，反而是对我们更好。起码是大家一起死了。同时到那个时候，特朗普这么干，很可能就把美国的盟友逼到我们这边来。
移民这个问题，对我们来说似乎没什么感觉，可是在美国却是非常重要的问题。欧美很多国家因此人口持续下滑，因此一直在吸引移民，比如说法国现在遍地都是黑人，整个法国足球队几乎没有一个正宗的法国人。英国现在很多城市穆斯林已经超过三分之一。美国本来就是一个多民族的移民国家。
可是因为不同的种族已经造成了巨大的内部矛盾。特朗普对于移民的策略就是收紧，甚至是采用暴力的物理隔绝，直接在边境筑墙。哈里斯所在的民主党则是相对开放，2023年美国的非法移民就增加了200万。对于这一点拜登并没有特意在意。移民这个事情看似跟经济无关，可是实际上底层逻辑还是经济问题。
特朗普的策略很简单，他要重振美国工业。第一、他会压低美元汇率，让其他货币升值，这样资金就会流入美国。第二，他会提高关税，保护国内企业；同时降低国内公司税，刺激经济发展。第三，他会让美联储大幅度降息，一个是刺激实体产业发展，另一个是让美元变弱，促进美国的出口产业。
哈里斯的经济策略说到定还是拜登的延续，依然是民主党的老一套。从两个人的策略对比，我们会发现特朗普在贸易上更加激进，这一点将在短期上对我们的出口造成很大的影响。
可是特朗普主张大幅度降息，这又会让我们在汇率上、利差上的压力变小，给中国的资本市场带来利好。相反哈里斯在贸易上相对温和，可是她不会大幅度降息，这就会让我们也无法大规模刺激经济，那我们的楼市股市就很难在短期内有大起色。
其实谁上台，都会继续跟我们竞争。不过从具体的策略来看，我更偏向于特朗普上台，他那套颠来倒去的极端玩法，反而可以加速美国霸权的衰亡。
热门跟贴