在2024年某巴全球数学竞赛初赛中考出全球第12名成绩的姜同学，虽然入围了决赛，但并没有获奖。然而最引人注目的，还是组织方发布的“情况说明”：姜同学的老师王某某在预选赛中对其进行了指导，违反了预选赛规则。
1）
该“情况说明”犹如晴天霹雳，给了众人当头一棒。曾经光芒四射的“天才少女”从神坛上掉了下来，取而代之的是一个在规则边缘徘徊、面临挑战与质疑的年轻身影，让人唏嘘不已。
那么，“天才少女”姜同学跌落神坛，是因为规则有漏洞，还是因为人性太贪婪？应该讲这两个方面的原因都有。
首先，组织方已经向公众承认“竞赛赛制不够完善，管理不够严谨”。组织方大方承认规则有漏洞，并向人们表示诚挚的歉意，这一举动不仅是展示态度，也是为了重建公众对竞赛公平性和组织能力的信任。
至于为什么在事情发生大半年之后才发布通告，可能是涉及到多种因素，像调查取证的复杂性、内部处理流程繁琐性、避免对当时比赛造成不必要的影响等。总之，能在关键时刻承认自身问题就是非常不容易的，这是对参赛者、观众以及所有关注和支持竞赛的人的一种尊重。
其次，从人性的角度来看，姜同学的指导老师可能出于对学生的期望和自身的成就感，做出了违背师德和教育伦理的事情。指导老师王某某忽视了比赛的规则和道德准则，采取了不当手段帮助姜萍提高成绩，这种行为损害了比赛的公平性和公正性，也会对学生的成长产生不良影响。
而姜同学本人，虽然可能并未主动寻求帮助或了解规则的细节，但作为参赛者，必须严格遵守比赛规则，坚守道德底线和公平竞争的原则，因为她需要为自己的行为负责。
2）
无论何种原因，违反规则就是违反规则了。我们可以说姜同学不是故意的，可是造成的影响却是不可忽视的。
作为指导老师，王老师在姜同学的比赛准备和策略规划上给予了直接帮助，这一行为违反了预选赛明确规定的“禁止参赛者在比赛期间与他人讨论题目、策略或解决方案”的核心规则。不管王老师是什么出发点，都在客观上破坏了比赛的公正性和独立性，所以他受到了单位的处理，被诫勉谈话，并取消本年度评先评优资格。
但很多人仍然不买账，他们觉得竞赛组织方把事情压了这么久，是不对的。其实这件事在发生大半年后才被通报，不一定意味着组织方有错，可是这种延迟导致了不必要的误解或负面影响，说明组织方在危机公关和信息公开方面有较大的改进空间。
事已至此，我们不能再把压力给到姜同学身上了，毕竟她只是十几岁的学生。考虑到身份、年龄和认知水平，她的责任是相对较轻的。但这件事对她的心理和学习一定会产生影响，她的情绪可能会有较大的波动，比如沮丧、失望甚至自责等。然而，这也是一个宝贵的成长机会，一次促使个人实现质的飞跃与升华的契机，她会重新审视自我，汲取教训，变得更加成熟、更加坚韧。
今日话题：对于这次轰轰烈烈的“全球数学竞赛事件”，你怎么看？欢迎大家参与讨论。
想了解更多精彩内容，快来关注小王老师教育课堂
（图片来源网络，若侵权，请联系删除，谢谢）
热门跟贴