Paul Graham 最近写了一篇文章，标题叫《Writes and Write-Nots》，我的理解是谈AI 时代人与人之间的区别在于会写作和不会写作，背后本质是是否思考，因为写作就是思考。

作为经常写写东西的人，非常有感触，仅从我自己的体验来看，我写作的过程就是我思考的过程，所以即使有那么多 AI 工具，我基本上都还是自己写，即使写的东西有时候没那么好那么完善，但这个过程本身带来的价值对于我来说是不可缺少的。

可能每个人有自己的思考方式，但于我而言，我是非常认同文章所说的：如果你不写作就思考，你只是以为自己在思考，以下分享一下 Paul Graham 的文章内容：

我一般不愿意对技术做预测，但这个预测我很有信心：二十年后，能写作的人将会很少。

作为一个写作者，你会发现一个奇怪的现象：有太多人在写作上遇到困难。就像医生知道有多少人因痣而困扰，擅长设置电脑的人知道有多少人不会设置电脑一样，写作者也知道有多少人需要写作帮助。

很多人在写作上遇到困难的原因是它从根本上来说很困难。要想写好，你必须清晰地思考，而清晰地思考本身是很难的。

然而，写作却渗透在很多工作中，而且工作越体面，往往需要的写作就越多。

这两股强大的对立力量，对写作的普遍期望和写作本身的难度，产生了巨大的压力。这就是为什么有时会发现知名的教授常常抄袭的原因。最让我震惊的是他们抄袭的内容往往很琐碎，通常是一些最基础的套话，任何一个稍微会写作的人都可以轻松地写出这样的东西。这说明他们连基本的写作能力都没有。

直到最近，这种压力都没有一个便捷的释放途径。你可以像肯尼迪那样付钱请人代写，或者像马丁·路德·金那样抄袭，但如果你既买不起也不想抄袭，就只能自己写。结果就是，几乎所有需要写作的人都必须学会如何写作。

现在不一样了，AI 彻底改变了这个局面。几乎所有写作压力都消散了，无论是在学校还是工作中，你都可以让 AI 来代劳。

结果就是，世界将分成两类人：会写作的和不会写作的。仍然会有一些人能写作，因为我们喜欢写作。但是在优秀写作者和完全不会写作的人之间的中间地带将会消失。不再是优秀写作者、一般写作者和不会写作的人的划分，而是只剩下优秀写作者和不会写作的人。

这真的那么糟糕吗？当技术让某些技能过时时，这些技能消失不是很常见吗？现在几乎没有铁匠了，这似乎也没什么问题。

是的，这很糟糕。原因就是我之前提到的：写作就是思考。事实上，有些思考只能通过写作来完成。正如 Leslie Lamport 所说：

如果你不写作就思考，你只是以为自己在思考。

所以一个分成会写作和不会写作的世界比表面看起来更危险，这将是一个会思考和不会思考的人的世界。我知道我想属于哪一半，我打赌你也知道。

这种情况并非没有先例。在工业化之前，大多数人的工作都能让他们保持强壮。现在如果你想强壮，就要去健身。所以现在仍然有强壮的人，但只有那些选择要变得强壮的人。

写作也会是一样。仍然会有聪明的人，但只有那些选择要变得聪明的人。

其它几篇我比较喜欢的 Paul Graham 的文章：

1.《Paul Graham：何时做你喜欢的事情》（参见 Memo 网站）

5.《》

6.《》

加入 MemoPro会员，获取更多趋势信号

Memo: Signal, not noise!

订阅 MemoPro

Memo（vcsmemo.com）是一个基于付费订阅模式的创投内容平台，已得到大量 VC、企业 CEO 以及高管的支持，我们希望帮助你捕捉最具价值的趋势信号、过滤噪音（Signal,Not Noise）。

订阅 MemoPro你将获得：

1.解锁未来一年以及之前的所有会员专属内容

2.：付费内容+最新行业快讯+...

3.优先体验 Memo 新产品和新功能

限时 599 元/年，扫码立即订阅

Paul Graham 最新文章在硅谷创投圈刷屏了：创始人模式

Paul Graham 最新文章：如何做出伟大的事业

Paul Graham：当下赚钱的逻辑

如何具有独立思考能力

创业的本质到底是什么