在大众印象中，中国一直都是和平安稳的象征。可事实上，自1949年建国起，中国面临的大小冲突就持续不断。从抗美援朝到对越自卫反击战，中国被迫涉足了很多战役。
在我国众多冲突对象中，印度无疑是最特别的存在。尽管两国间并未屡次发生规模浩荡的大型战役，但双方的军事冲突却持续了60年之久。
今天，就带你了解中印两国的边境冲突。
2021年初，网络上曝光了一段宝莱坞电影《加勒万河谷大捷》的拍摄花絮。从中可以清晰看出，我国解放军战士被扭曲为以多欺少、暴力野蛮的坏人，而印军却被美化成赤手空拳也能生擒敌军的英勇战士。
这部与包子雷、手撕鬼子有的一拼的印度“抗中神剧”，描绘的正是2020年6月，中印两国于加勒万河谷区域爆发的一次军事冲突。此事件，是印军单方面跨越边境，突袭我军士兵所挑起的。然而，在遭到我国边防战士的强烈反击后，彻底败退的印度非但没吸取教训，反而扭曲事实拍起电影。
这种迷惑操作如果发生在其他国家，的确令人无法理解。可放到印度身上，就显得不那么意外了。
早在1962年，印度尼赫鲁政府就下达“将中国军队赶出去”的命令，大举出兵侵犯我国。由此，我国解放军展开了中印边境自卫反击战。此次战斗在持续5个月后，最终以中方伤亡1419人、印方伤亡5430人，中国大获全胜告终。自此起，印度就踏上了不断挑衅、侵扰我国，屡战屡败的不归路。
印度之所以会数十年如一日的针对中国，主要原因与“麦克马洪线”有关，这是一条虚构伪造的中印边境线。1913-1914年举办的西拉姆会议中，作为印度殖民者的英国，为谋求更大利益，私自将包括门隅、察隅在内的、原属西藏的9万平方公里中国国土，划入英属印度版图。
尽管麦克马洪线从未得到我国认可，但野心勃勃的印度，却一直叫嚣着部分西藏区域属于印度，还为此频频侵犯我国边境。例如之前提到的加勒万河谷冲突、1962年对印自卫反击战，就是中印无数次争端中的两起流血事件。
在中印两国数不清的对峙冲突中，最值得一提的就是“1987年中印边境冲突”。
时间回到1986年2月，印度陆军参谋长克里希纳斯瓦米·桑搭吉上将，突然组织了一场代号为“棋盘行动”的大规模军事演习。此次演习的核心内容为：如何以最快速度，将位于阿萨姆平原的印度军队部署至与中国接壤的实际控制线附近。
据了解，棋盘行动中，印度共出动陆军10个师的兵力及数个空军中队。按照印度一个常备师兵力平均为1.5万人计算，印度显然就是出动了15万大军朝中印边境进发。
当时，国际上普遍认为，中印两国势必将再次爆发流血冲突。就连我国都提前做好充分准备，计划实施第二次自卫反击作战。然而，桑搭吉上将曾两次下令发起全面进攻，却又都在最后一分钟撤销了攻击令。
频频挑衅、死不悔改的印度，为何会在1986年那次冲突中，突然收手呢？这背后主要有两个原因。
首先是出于畏惧。在中印两国大大小小的冲突中，虽然印度一直承担挑事方的角色，但最终获胜的却一直是中国。长此以往，基本就形成了一个定律，那就是：印度挑起的事端越大、派遣的兵力越多，印度的伤亡和损失就越惨重。
1962年的大型对战中，印军共派遣了约2.2万兵力，最终死伤高达四分之一。而1986年，印度计划投入的兵力则高达15万有余。一旦真的与中国解放军发生大型武装冲突，印度的损失显然会很严重。这就促使印度不敢轻举妄动。
其次，当时的印度领导人，一直致力于化解中印冲突。印度之所以会数十年如一日的侵扰我国，很大程度上与前总统尼赫鲁有关。作为一个自负心爆棚的野心家，尼赫鲁一直坚信“麦克马洪线”，并且仗着美国、俄罗斯的军事援助，一心试图将其变为现实。正因如此，两国才经常围绕边境问题展开斗争。
不过，1986年时，尼赫鲁早已去世。时任印度总理的人，是尼赫鲁的外孙拉吉夫·甘地。相较于祖父和母亲的铁血手腕，拉吉夫的性格和政治理念明显要柔和许多。
为了阻止血腥战争的发生，拉吉夫一直在印度国内宣扬“反战”思想。对于普通民众，拉吉夫晓之以情，将中印边境冲突归咎于西方大国的阴谋。对于桑搭吉上将等鹰派分子（态度强硬，积极采用军事手段），拉吉夫动之以理，试图让他们清楚了解“与中国开战百害而无一利”的事实。与此同时，拉吉夫也在积极与中方沟通。
经过长期的协调对话，印度最终决定撤军，平息了这场还未爆发的严重争端。而且，1988年12月，拉吉夫还亲自访问了中国，中印僵持数十年的关系终于迎来缓和。
当然，从2020年的加勒万河谷事件就能充分看出，印度对于麦克马洪线的野心，从未真正消失。此后，如果又一名鹰派人士执掌大权，那么印度很可能会再次向我国挑起严重争端。
热门跟贴