我之前发了一篇文章，见链接：
https://m.toutiao.com/is/iAUwPcgx/ - 马斯克为什么支持特朗普？因为他梦想科学家执政！
马斯克
我在上篇的文章中说道：
马斯克这个人，是有着伟大理想的，虽然他没有明说，但是我可以看出来，那就是——未来的美国社会由科学家和工程师执政。也就是，未来的美国，就应该是精英执政，尤其是科学家和技术人员执政。 科学家和工程师执政，一是不容易出错，不受民粹主义影响，二是极高的工作效率！在相对短的时间里面，就能实现前人几千年几万年都实现不了的大事情。比如，开发宇宙，移民其他星球，必须是科学家政府才能推的动。
今天晚上 ，又偶然浏览到了王小东的一个视频，大致内容是说：
1，马斯克不反感我国的政治制度。
2，马斯克和特朗普都推崇威权政府，厌恶西方过于民主过于松散的那一套规则。
3，马斯克把他的母亲留在了中国杭州。
4，马斯克可能推崇精英共和。
那么，什么是精英共和呢？
简单的说，就是既不是西方那种什么都搞投票决定的极端民主，也不是普京主义，而是一种折中的政治制度。换言之，就是美国政府虽然还是投票选出来的，但是政府很有权威，不被民粹主义控制，精英可以做更多的事情。
一句话，马斯克认为，就得精英指挥愚昧，知识分子率领文盲，内行领导外行。这里的“精英”，通常指在专业领域具有卓越才能、知识或影响力的人。
我举一个例子，一些人是掏大粪的，他们认为航天飞机上天就应该烧煤球。于是，这些掏大粪的人，就在社会上造舆论，成功的拉拢了精神病人、歪嘴斜眼造谣的人、搞水变油的人、街头拉皮条的人、反对转基因的人、反对疫苗的人、盗窃电动车的人，发明永动机的人、吸食大麻的人，成功的形成了一股“大众”势力。于是，这股势力操控了民意，经过一番投票，以“民主”的方式，要求国家科学院和宇航局做出改变——以后航天飞机上天，就得烧煤球！
谁要是反对，就是“与人民为敌”。
这种，就叫做民粹主义。民粹主义就是，“我是文盲我光荣”，“我要有愚昧权”“我虽然是外行，外行也得有指挥内行的决策权——这个就是民主”。如果不给我这个决策权，我就控告你搞“不平等”！
马斯克推崇的精英共和，有哪些优势？
一些观点认为，精英共和具有以下潜在优势：
1. 决策效率：精英通常具备丰富的知识、经验和专业技能，可能有助于更迅速、有效地做出决策。
2. 长远规划：能够着眼于长期目标和战略，避免短视的决策。
3，打压民粹主义：直接推翻“航天飞机上天必须烧煤球”的决议。真正做到“专业的事情，交给专业去做。”
4，杜绝“多数人暴政”：比如，不是谁得票得数多，就必须听谁的，而是科学决策、综合性决策，兼顾大众民意，避免因为绝大多数的狂热而伤害少部分人的理由。
5. 专业决策：精英通常在特定领域拥有丰富的知识和经验，能够做出相对专业和理性的决策。
6. 高效治理：减少因广泛讨论和大众意见分歧而导致的决策迟缓，提高治理效率。
7.避免伪君子上位：对于那些讨好大众实则煽动民意的伪君子，精英共和并不能完全对抗。这需要健全的法律制度、透明的信息传播和公民的理性判断等多方面的综合作用。但精英共和可以起到一定的遏制作用，因为精英的眼睛才是雪亮的，时刻警惕那些讨好大众的人，很容易看穿他们的把戏。
8. 深度的专业知识：精英通常在特定领域积累了深厚的专业知识，能够在相关政策制定和决策中提供准确和有深度的见解。理由是专业知识可以避免决策的盲目性和短视性。
9. 稳定的政策方向：精英相对较少受到短期民意波动的影响，能够制定和坚持长期稳定的政策方向。理由是政策的稳定性有助于经济和社会的持续发展。
10. 快速应对复杂问题：在面对复杂和紧急的情况时，精英凭借其经验和能力能够迅速做出反应和决策。理由是快速决策可以减少危机带来的损失。
11. 资源优化配置：精英可能更善于合理配置资源，提高资源利用效率。理由是他们对经济和社会运行机制有更深入的理解。
12. 国际视野和战略眼光：由于其所处的地位和接触的信息，精英往往具有更广阔的国际视野和战略眼光。理由是有助于国家在国际竞争中占据有利地位。
13. 避免盲目跟风：精英不太容易被短期的流行思潮或盲目跟风的民意所左右。理由是能保持独立思考和理性判断。
14. 推动创新：他们有更多的机会和资源来推动创新和改革。理由是创新和改革对于社会进步至关重要。
15. 跨领域协调：能够协调不同领域的利益和资源，实现综合性的发展目标。理由是复杂的社会问题往往需要跨领域的解决方案。
16. 抵御外部压力：在面对外部压力和干扰时，精英能够保持坚定和理性。理由是不易被外部因素影响，维护国家利益。
17. 传承经验和智慧：精英之间的经验和智慧可以更好地传承和积累。理由是有助于避免重复犯错，提高治理水平。
18. 高瞻远瞩的规划：精英往往具有更长远的眼光和前瞻性思维，能够制定出具有战略意义的发展规划。理由是他们能够超越当下的局限，考虑到未来的发展趋势和潜在挑战。
19. 高效执行能力：由于其丰富的经验和卓越的组织能力，能够确保政策的高效执行。理由是他们熟悉各种执行环节和可能出现的问题，能够迅速解决执行中的障碍。
20. 理性决策：在面对各种利益冲突和复杂情况时，能够保持理性，避免情绪化的决策。理由是情绪可能导致决策失误，而理性有助于做出更合理的选择。
21. 集中资源办大事：能够集中调配资源，解决重大的社会和发展问题。理由是在一些关键领域，集中资源可以实现突破和快速发展。
22. 维护社会秩序：凭借其权威和影响力，有效地维护社会的秩序和稳定。理由是稳定的社会秩序是经济发展和人民生活的基础。
23. 应对危机能力强：在危机时刻能够迅速做出果断决策，采取有效的应对措施。理由是危机需要快速而有力的决策来降低损失和风险。
24. 促进知识传播：可以将自身的知识和经验传播给大众，提升整体社会的认知水平。理由是知识的传播有助于社会的进步和发展。
25. 吸引高端人才：这种模式可能吸引更多的高端人才参与政治和社会管理，形成人才聚集效应。理由是优秀的人才更愿意在能够发挥其才能的环境中工作。
26. 国际交流与合作：在国际交流与合作中更具优势，能够为国家争取更多的利益和机会。理由是他们熟悉国际规则和交往方式。
27. 平衡各方利益：由于对不同阶层和群体的了解，能够更好地平衡各方利益。理由是避免利益冲突的激化，促进社会的和谐发展。
28. 政策连贯性：由于精英相对稳定，其制定的政策能够保持较好的连贯性。理由是避免因频繁的政策变动导致的社会成本和不确定性。
29. 快速适应变化：在社会环境快速变化时，精英凭借其敏锐的洞察力和决策能力能够迅速做出调整。理由是能够灵活应对新的挑战和机遇，减少反应时间。
30. 提升社会效率：通过合理的规划和资源分配，提高社会整体的运行效率。理由是优化资源利用，避免浪费和无效的投入。
31. 维护社会传统和价值观：精英可能更有意识地保护和传承社会的优秀传统和核心价值观。理由是他们对社会文化的重要性有更深刻的认识。
32. 专业知识传播：精英在各自领域的专业知识能够通过各种渠道向社会传播，提升大众的知识水平。理由是促进知识的普及和应用，推动社会的进步。
33. 稳定经济发展：在经济领域，精英的专业决策有助于保持经济的稳定增长和避免大的波动。理由是对经济规律有更准确的把握，制定有效的经济政策。
34. 保障国家安全：在国防、外交等涉及国家安全的领域，精英能够做出更明智的战略决策。理由是掌握更多机密信息和具备更宏观的战略眼光。
35. 促进文化繁荣：支持和引导文化事业的发展，推动文化的创新和繁荣。理由是对文化的发展方向有更清晰的规划和引导。
36. 推动社会的良性改革：在需要进行重大社会改革时，精英能够发挥引领和推动作用，但是又不会出现大的差错。理由是具有更强的改革决心和实施能力，克服改革中的阻力。
在一个健康和完善的政治体系中，应当寻求平衡，既要有精英的专业智慧和引领，也要充分保障民众的参与和权利，通过合理的制度设计和监督机制，避免民粹主义和“多数人暴政”的出现。
精英共和不是十全十美，也有缺陷，就是如果没有有效的监管，最终会导致权力过于集中。而过于集中的权力，就会导致精英阶层“失去初心”。
所以，必须做出预防措施：
1. 建立严格的监督机制：设立独立且强有力的监督机构，对精英的行为和决策进行全面、透明的监督。这包括财务审计、政策审查和行为监察等。理由是监督能够及时发现并纠正不当行为，形成威慑，防止腐化的发生。
2. 强化法律约束：制定严格且明确的法律法规，对精英的权力行使和行为进行规范。一旦违法违规，必须严肃处理。因为明确的法律规定能够为行为划定界限，减少权力滥用的空间。
3. 促进信息公开透明：要求精英的决策过程、财务状况等重要信息向公众公开，接受社会监督。这样可以让公众了解精英的运作，增加透明度，从而减少暗箱操作和腐化的机会。理由是阳光是最好的防腐剂，信息公开能有效遏制腐败。
4. 引入竞争机制：在精英阶层内部引入竞争，避免权力长期集中在少数人手中。通过公平竞争，让有能力且廉洁的人进入精英行列。这能激发精英的积极性，减少因权力垄断而导致的腐化。
5. 加强道德教育：对精英进行持续的道德和职业操守教育，培养他们的责任感和公共服务意识。使他们认识到自身的职责是为公众利益服务，而非谋取私利。因为良好的道德素养有助于从内心约束行为。
6. 保障民众参与：赋予民众一定的权力和渠道，参与对精英的评价和监督。例如通过民主选举、公众意见反馈等方式。民众的参与能够形成外部压力，促使精英保持廉洁。
7. 定期轮岗和交流：避免精英在一个岗位或领域长期任职，实行定期的轮岗和跨部门交流。这样可以减少利益勾结和关系网的形成，降低腐化的风险。
8. 严格的财产申报制度：要求精英如实申报个人和家庭的财产状况，并进行核查。这有助于发现异常的财富积累，及时查处腐化行为。
9.发展人工智能技术：在科技飞速发展的当下，人工智能程序正逐渐崭露头角，其在未来的普及或许会对传统的决策模式产生深刻的影响。
随着人工智能技术的不断进步，其处理和分析海量数据的能力愈发强大。在众多领域，人工智能凭借客观、准确和高效的特点，有望取代一部分人的决策权。这种取代并非是对人类决策的全盘否定，而是在某些特定场景下，利用其强大的计算能力和无情感偏见的特性，提供更为精准和可靠的决策建议。
当人工智能成为决策的重要角色时，一个显著的优势在于能够避免精英阶层的腐化。在传统的决策体系中，精英阶层可能因个人利益、权力欲望或其他不当因素，导致决策出现偏差甚至腐败。而人工智能程序基于预设的算法和数据模型进行决策，不受人情世故、利益诱惑的干扰，能够更加公正、公平地对待每一个决策选项。
总之，要避免精英阶层“失去初心”，需要综合运用多种手段，形成一套相互配合、相互制约的制度体系，同时也要不断适应社会发展的变化，利用人工智能技术对决策进行调整和完善。
热门跟贴