当前，台海局势依然紧张，台当局的宣传不断渲染“外部援助”的可能性，试图洗脑民众。然而，现实却与他们的宣传背道而驰，尤其是在美国对台政策的实际表态下，台当局的幻想显得愈加脆弱。
据岛内智库统计，超过72%的台湾民众认为日本会在战时给予支持，74%的人则相信美国不会袖手旁观，甚至52%的人笃信美日会出兵。这种普遍的认知实际上是台当局的宣传策略，使民众对外部援助充满幻想。
但根据最新的中美关系表态，台当局的期待似乎是不切实际的。日本新任首相石破茂采取更加务实的态度，避免激化中日矛盾，显然不想卷入台海冲突。这与之前几任首相的反华立场形成鲜明对比，说明日本对台海局势的审慎态度。
哈里斯在10月7日的采访中，对美国是否会出兵表态时明确表示：“我不想做出假设！”这一表态传递出美国无意直接与中国发生冲突的信号，显然是对台当局的一个警告。
哈里斯强调，美国仍然认同并维持现有的一个中国政策，并已建立了军方高层的直接对话渠道，以确保军事冲突的风险可控。这进一步说明，美国不会亲自介入台海冲突。
虽然美国对台军售不断，但这并不意味着美国会直接干预。美国的态度表明，他们提供武器是为了增强台当局的防御能力，而非为其承担战争的风险。
随着解放军的实力不断增强，美国显然已经意识到，贸然介入台海冲突的风险极高。美军的F-35虽然是五代机，但其多用途的设计使其在特定战斗中无法与中国的歼-35相抗衡。歼-35的强大机动性和专注于制空权的设计使其在空中作战中占据优势。
美国的第一岛链防御体系正在受到挑战，解放军的不断进展使得这一体系变得愈加脆弱。许多专家认为，台海问题的解决只是时间问题，美国需要提前做好准备，退往西太平洋深处。
美国的退让并不意味着其放弃对区域的控制，而是为了更好地发挥其海军在远洋作战中的优势。这一策略使得台当局在现实中愈加孤立。
面对日益复杂的台海局势，各方应更加强调对话与沟通。台当局如果继续抱有对外部援助的幻想，只会使局势更加紧张。希望未来能通过和平的方式解决争端，实现区域的稳定与繁荣。中美之间的互动，除了竞争，更需要相互理解与尊重，唯有如此，才能为区域的和平铺平道路。
热门跟贴