谁都知道，中美两国关系是当今世界上最敏感的博弈之一。每当有人提到两国可能发生的军事冲突时，人们的第一反应都是导弹，仿佛已经脑补出了一幅导弹满天飞、双方激烈交火的场景：一边是中国火箭军的东风导弹雨点般地砸向美军基地，另一边是美军发射的战斧巡航导弹飞向中国军事目标。你来我往，谁的导弹更厉害，谁就能赢！
但英国皇家三军研究所的研究员西达尔·考沙尔曾经却提出过一个颠覆性的观点，即：一旦中美爆发冲突，决定战争走向的不是导弹，而是对信息的获取和利用能力。
简单来说就是中美之间谁能更快地发现对方的军事力量，更全面的掌握战场的局势，那谁就能左右这场战争。
就像中国兵法里说的，了解自己和敌人，才能百战百胜。不过，要把一支部队建成信息化，得花好多资源和心思，所以全球能搞出信息化作战能力的国家真没几个。
要是按中国和美国的标准来衡量，全球也就这两个国家真正把信息化建设搞到位了。其他国家嘛，要么就是规模还差得远，要么就是技术水平跟不上趟。
西达尔觉得，中美两国在战场上获取情况的能力都是顶尖水平。所以，两边较量的重点就是看谁能更快更全面地掌握这些信息。一旦哪一方在信息上占了上风，那胜利就很有可能属于这一方了。
西达尔的观点其实挺有说服力的，你看俄乌战争那会儿，乌克兰虽然在军事硬实力上拼不过俄罗斯，但有了北约强大的情报帮忙，俄军可在战场上吃了不少苦头呢。
只有当俄罗斯开始有目的地回击北约-乌克兰的情报网络，并且在战场上把那些获取信息的要点给打掉后，俄罗斯这才重新掌握了主动权。
在西太平洋和南海地区，中国的情报系统十分强大。此外，中国还拥有全方位的侦察体系。
中国在近地轨道方面是航天强国，拥有完备的卫星系统。
在中美历次军事对峙中，中国总能迅速定位到美国在南海或中国周边海域的海军编队，这是世界上大多数国家都难以做到的。
在海洋上，中国有南海岛礁，这些岛礁上部署有各种雷达站，还有各种无人侦察机，这些设施使得南海岛礁成为了中国的“前哨”。
这些岛礁上的雷达站能够在距离数百公里的范围内探测到任何接近的空中飞行物或船只。
热门跟贴