研读俄蒙商档案，咸丰年间惊动朝廷的俄商欲进京贸易的事件|俄商|俄蒙商|咸丰|奏折|奕䜣|恭亲王|恰克图|清朝|进京贸易

研读俄蒙商档案，咸丰年间惊动朝廷的俄商欲进京贸易的事件

作者/孙树恒

一

我有幸在内蒙古将军衙署博物院晓东老师处，查阅到俄蒙商档案，所涉猎的奏折和附件，能够清晰的了解事由的真相。

俄蒙商档案，作为历史的忠实记录者，它们不仅承载着丰富的历史信息，更揭示了那个时代的社会风貌和外交关系。每一份奏折、每一个附件，都是历史的碎片，拼凑起来，就能还原出那个时代的真实面貌。每一份档案背后，都隐藏着一个个鲜活的故事。它们或惊心动魄，或平淡无奇，但都是那个时代人们生活的真实写照。或许能从这些档案中，找到那个时代的商人、官员、百姓的生活轨迹，感受到他们的喜怒哀乐。比如在咸丰十一年（1861年）的俄商在库伦经常性贸易，又要进京贸易的事件。‌

感谢晓东老师的引领，让我有机会探秘俄蒙商档案，通过探秘档案资料，了解了来龙去脉，揭开了历史的真相。

二

事件的历史背景。

时间回溯到1689年，那是一个风云变幻的年代。中国与俄罗斯在这一年签订了《尼布楚条约》，这一历史性的条约不仅为两国的边界问题画上了句号，更为双边贸易提供了坚实的制度保障。正是在这一背景下，万里茶道悄然开通，茶叶开始沿着这条古道，源源不断地运往俄罗斯。随着时间的推移，中俄贸易愈发繁荣。1727年，两国再次签订《恰克图条约》，明确规定中俄贸易的地点只能在恰克图，而非繁华的首都北京。这一规定看似限制了俄商的活动范围，实则是对清朝首都安全的深思熟虑。恰克图，这个位于中俄边境的小镇，因此成为了两国贸易的重要枢纽，见证了无数商贾的来来往往，也书写了茶叶之路的辉煌篇章。“按照所议，准其两国通商。既已通商，其人数仍照原定，不得过二百人，每间三年进京一次。除两国通商外，有因在两国交界处所零星贸易者，在色楞额之恰克图、尼布朝之本地方，择好地建盖房屋，情愿前往贸易者，准其贸易。周围墙垣、栅子酌量建造，亦毋庸取税。均指令由正道行走，倘或绕道，或有往他处贸易者，将其货物入官。”

这一规定对中俄贸易产生了深远的影响。恰克图成为主要的贸易点，见证了清朝和沙俄100多年的贸易历史。这种安排在一定程度上缓解了双方的紧张关系，促进了边境地区的稳定和经济发展。

三

探秘四份奏折，咸丰年间俄商贸易风云。

第一份奏折。恭亲王奕䜣等奏，咸丰十一年三月初六据库伦办事大臣色克通额等奏，俄国商人等不能悉遵条约请饬总理各国事务衙门知照通办等语，京城是否准夷通商，自雇驼只私立驿站均在条约之外，日久恐多流弊不可不防，务须遵照条约办理。惟俄人不谙汉文又总以俄文为是，强词争辩，即如自立驿站及库伦建屋事情，皆与汉文条约不合。按约指陈，特库伦地方日日争辩，臣等文移往返络绎不绝。也不能永远相安，况上年所定条约系俄国翻译官明长用汉文而定，今喀尔坡幅任意狡辩，或系当月明长故将俄文转译错误抑或系喀尔坡幅借词狡赖，以遂其利之私。均未可知。拟给俄国照会。

第二份奏折，察哈尔都统庆昀奏，经查三月十七日承准寄到阻止俄国商人进京贸易并转整饬张家口监督留心防范等因，一面飞咨直隶总督转饬万全县知县，严杜俄商不得在张家口设立行栈，一面抄录奏稿咨呈总理各国事务王大臣，该俄商到京面商是否应准。三月二十四日申刻据都市口防守尉庆瑞飞呈三月二十日探到俄商距彼已近，派人迎阻。俄商驼马已经北转向张家口大路行走，张家口理事同知军等派干练人员于各地严密防范。二十五日巳刻据守口章京报俄商已有到张家口信，派人不动声色严密巡防。并通知俄商只许零售，俄商欲进京之语，俄商共十九人，雇工蒙古二十四人，货驼骑驼二百一十四五只。货物说是哈喇回绒皮货金银等物，言定库伦载运到京。尚未接准总理各国事务衙门明文等，本处不能擅定。

第三份奏折，再前据固理禀称，俄国商人欲带由独石口进京贸易，经臣等令固理阻其来京，所带货物由张家口零星销售，并知照各地方官届期拦阻业经奏明在案。兹准察哈尔都统庆昀等飞咨内称三月二十日未刻，俄国商人行至镶白旗所属之小河子地方，离独石口百十余里，经防守尉等公同开导止其来京，并将固理致商以书信交投。该商人即称不进独石口，于是日酉刻改道赴张家口而去，惟据固理禀内有饬，俄商惟欲将货物全数运京，都统派人阻止反复办论，该商仅允将货物暂存张家口，仍寄信于固理听候行止等语。

第四份奏折，咸丰十一年四月初六日奏，说到察哈尔都统庆昀等奏，俄商携货进张家口，坚欲赴京销售经察哈尔都统庆昀等派出委员再三阻止该俄商，始将车辆骆驼货物落店，致信固理商办等语，俄商欲进京贸易，经恭亲王奕䜣等按照条约，逐层指驳，照会俄国驻华公使伊格那业幅。现在该商货物已进张家口，仍恐坚欲进京，所寄固理信函难免藉词狡赖，执着。奕䜣等设法开导，固理务遵条约不得率行进京贸易，以致漫无限制，即在张家口也只准行销零星货物，不得设立行栈，以符条约而防弊端。

将此由五百里上谕知之。

四

在咸丰十一年，四份关于俄商贸易的奏折，探寻俄商欲进京贸易事件背后的故事与意义。

一是库伦办事大臣的忧虑。第一份奏折来自库伦办事大臣色克通额等人，他们向朝廷表达了对俄商贸易的担忧。俄商未能完全遵守条约规定，擅自设立驿站、自雇驼只，这些行为均超出了条约的约束范围。色克通额等人担忧，长此以往，恐会滋生诸多流弊，对国家利益构成威胁。他们指出，俄商不谙汉文，总以俄文为是，强词争辩，使得库伦地方日日争辩不休。这份奏折揭示了俄商贸易中的混乱与无序，也反映了清朝官员对条约执行的严格态度。

二是汇报了阻止俄商进京贸易的种种措施与进展。第二份奏折庆昀一面飞咨直隶总督，转饬万全县知县，严防俄商在张家口设立行栈；一面抄录奏稿咨呈总理各国事务王大臣，询问是否应准俄商到京面商。这一连串的行动，无不透露出清朝政府对俄商贸易的谨慎与戒备。而俄商的行动，也如同一面镜子，映照出他们的狡诈与执着。他们虽被阻止进京，却并未放弃，而是转而向张家口进发。俄商共十九人，雇工蒙古二十四人，货驼骑驼二百一十四五只，货物包括哈喇回绒皮货金银等物。这些数字背后，是俄商对京城市场的渴望与追求，也是清朝政府对贸易管控的严峻挑战。

三是固理的坚守与俄商的狡辩。第三份奏折则记录了固理阻止俄商进京贸易的经过。俄商欲带货物由独石口进京，但被固理等人阻止，改道张家口销售。然而，俄商并未就此罢休，他们试图通过狡辩和寄信给固理的方式，争取进京贸易的机会。这份奏折展现了清朝官员在维护国家利益方面的坚定立场，同时也暴露了俄商在贸易中的狡诈与贪婪。

四是俄商的执着与清朝的底线。第四份奏折则进一步描述了俄商在张家口的情况。俄商携货进张家口后，坚欲赴京销售，尽管察哈尔都统庆昀等人派出委员再三阻止，但俄商仍试图通过狡辩和寄信给固理的方式，争取进京的机会。恭亲王奕䜣等人则按照条约规定，逐层指驳俄商的要求，并照会俄国驻华公使伊格那业幅。这份奏折不仅展示了清朝官员在维护国家利益方面的决心和智慧，也反映了俄商在贸易中的顽固与执着。

总之，这四份奏折共同揭示了咸丰年间俄商贸易的复杂与多变。在条约与利益的博弈中，清朝官员坚守底线，维护国家利益；而俄商则试图通过各种手段，争取更多的贸易机会和利益。这些奏折不仅是我们了解那个时代历史的重要资料，更是我们思考如何更好地维护国家利益、促进贸易发展的宝贵财富。咸丰年间俄商进京贸易事件，作为万里茶道延续二百年的一个插曲，它虽然短暂，却充满了历史的厚重感。它让我们看到了那个时代中俄贸易的复杂与多变，它不仅是中俄贸易关系的一次微妙调整，更是那个时代国家间利益博弈的缩影，也让我们更加珍惜今天来之不易的和平与繁荣。让我们铭记历史，不忘初心，继续前行在中华民族伟大复兴的道路上。