红星新闻报道称，英国政府宣称多国实体及个人向俄罗斯军事工业提供支持，基于此理由，英国宣布对这些实体及个人实施制裁，其中有10家中国企业在制裁名单之内。针对这一情况，中国驻英国使馆发言人指出，英方的这种行为违背了国际法，对中国企业的正当权益造成了损害，中国方面坚决反对这种行为，并且已经向英方进行了严正交涉。在乌克兰问题上，中国一直保持客观公正的态度，积极地劝告各方通过和平谈判解决问题，推动以政治手段解决这一问题。中国向来是依据法律和规定对两用物项的出口进行管制的。中国从来不会在俄乌问题上拱火浇油或者趁机谋取利益，同时也不会接受任何无端的指责与推卸责任的行为。中方强烈敦促英方改正其错误做法。
近来，美国财政部发表声明称，“为俄军工提供支持的公司将面临重大后果”，并以“涉嫌支持俄罗斯军事、能源发展”为由，对全球近300家实体和个人实施制裁，这里面包含了20家中国企业。美国这种单边制裁行为存在诸多问题。从国际法角度看，其缺乏依据，并且也未得到联合国安理会的授权。而且美国在这件事情上自身表现得言行矛盾、表里不一。我们可以看到，美国一边给乌克兰提供大量武器和军事支持，这无疑是在推动地区紧张局势不断升级，显然不是和平的守护者；另一边呢，美国虽然高调宣称制裁俄罗斯，可在私下却依旧低调维持着与俄罗斯的重要贸易往来。
中方指出，在军品以及军民两用品的出口方面，中国设有严格的管制举措，要求企业依据法律规定，合规地开展涉及管制物项的国际贸易活动。自乌克兰危机爆发以来，中国多次颁布有关无人机的管制公告，并且明确地作出要求，未被管制的民用无人机绝不能违规用于军事用途。相关部门依照法律规定，强化对无人机出口许可的审核工作，同时加大针对违法出口行为的稽查力度。中方坚决抵制那些缺乏国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁以及“长臂管辖”行为。对于任何以涉及俄罗斯事务为借口，恶意打压、制裁中国企业的不良行径，中方必定会坚定地维护自身的合法权益。
此外，不久前，欧盟针对从中国进口的电动汽车加征为期五年的反补贴税已正式开始施行。英国48家集团俱乐部主席杰克·佩里指出，欧盟的这一决策仅仅是短期的应对之策，并且会引发长期的问题。欧盟的发展速度将会减缓，在可再生能源以及高质量发展的方面无法与全球同步。在我看来，欧盟将会丧失发展的动力，而且从长远角度而言，消费者将会承担更多的成本，这样的政策乍一看对欧盟内部市场有所助益，但缺乏前瞻性。
上个月下旬，重新执政的英国工党政府外交发展大臣戴维·拉米悄然访华。拉米称：对话即为务实外交。在与中方会谈结束后，拉米宣称“英国与中国在气候、能源与自然、科技、贸易与投资、卫生与发展等领域有着非常广阔的互利合作空间”。将拉米的这句话加以解读便是，英国在这些领域对中国有所需求，并且这种需求十分迫切。通常而言，说出这种话意味着欧美国家在经济、贸易等事务上对中国有所求，但与此同时，它们又不甘降低姿态，必然会在其他问题上针对中国制造麻烦。
英国工党政府似乎有着修复中英关系的意愿，然而一旦面临重大地缘政治问题，其立场就变得十分明确。就拿英国首相斯塔默来说，在印太问题上他表现得极为强硬。10月底，他在南太平洋岛国萨摩亚发表讲话时明确宣称，英国将强化在印太地区的军事存在，并且日后还会开展更多的海军演习。这一表述非常直白，其意图十分明显，那就是英国要持续在印太地区展现自身的存在。英国作为美国的核心盟友，长期以来在外交政策上与华盛顿保持一致，而且这种情况在未来也难以发生改变。
就在英国实施制裁的第二天，俄罗斯总统普京便对西方发出了警告。普京总统指出，西方国家制裁中俄的行为最终会让自身受到伤害。他表示，美国与中国之间有着大规模的经济往来，美国制裁中国的做法实际上是在损害自身利益。而欧洲一方面限制中国商品，另一方面又承认俄罗斯有廉价的能源、中国有廉价的商品。从根本上来说，西方这种所谓的制裁完全是在自讨苦吃。
热门跟贴