潮新闻客户端 评论员 王彬
图片来源：网络截图
近日，一份介绍多人简历的文章引起国内科技界关注。该文章声称在广州南方学院番禺附属中学学习的16岁中学生何某，是“中国科协青少年科技研究工作室正高级负责人以及总工程师”，并成为“广东实验中学荔湾学校研究员、中国宇航学会会员、中国生物工程学会会员、中国机械工程学会会员”。简历中还写道：何某完成气动挤压工程方案设计（航天航空类）发表过几篇国家级期刊论文，设计了“探索一号”系列运载火箭方案……
文章还提到身份为“副高级”“副负责人”“工程师”的李某某、谭某某等人的资料，两人只有15岁，此外还有两名年仅16岁的“处长”，其中一个人的介绍是，现任广州市第六中学外联部秘书处处长，长风模联社团学术总监、中国科学技术协会青少年科技研究工作室政宣处处长。
看到这些简历，一些家长的第一反应是，这又是别人家的“牛娃”，优秀到“逆天”，再回头看看自家的“普娃”，总有打一顿的冲动。对此，我们要劝劝家长们，先别急着羡慕和焦虑。因为这些“高大上”的简历，看起来并不那么真实。
十五六岁的年纪，还都是中学生，结果一个个头衔不小，也不少。工程师、正高副高，虽说没有严格年龄限制，但对学历和工作时间都是有明确要求的，他们怎么可能符合呢？这是在玩“小孩过家家”吗？还有，在核心期刊发表了论文，甚至还参与研发火箭，这些也不能光靠说，要拿出证据来。否则，别怪大家怀疑这些信息的真实性。
有媒体报道称，中国科协相关工作人员表示，中国科协旗下并无此工作室，何某与中国科协无关。广东实验中学荔湾学校工作人员表示，从未招录过16岁的研究员。广州南方学院番禺附属中学工作人员则表示，没有听说本校学生或者教师有从事设计运载火箭的信息。这样的回应，也进一步佐证着我们的怀疑与判断。当然，这些简历具体“含假量”有几分，这里面有没有其他问题？还有待官方进一步调查。
有一句网络流行语是，出门在外，身份都是自己给的。但我们没想到，这句话会在几个孩子身上应验。而且，这已经不是简单的“贴金”，说是往脸上“贴金条”都不为过。老话讲，吹牛不要钱，只要吹得圆，可是这些简历里的内容，一点也不“圆”，甚至可以说是漏洞百出。如此“吹牛”，除了自嗨，给社会和公众增添笑料外，又有什么实际意义呢？
到底为什么要给这几个孩子披上如此“华而不实”的外衣？答案可能就藏在这些“成里成气”的简历里。简历透着浓烈的成人化色彩，简单说就是在用成人的方式来包装学生。将这些简历中的学生换成一个在中科院工作的成年人，便毫无违和感，真实度不知道飙升多少倍。我们从这些简历里，看不到童真与纯粹，感受到的只有满满行政风、功利化、社会气。拥有这样简历的少年，更像是科研版的“五道杠少年”。
如果不是有人恶搞的话，不是几个孩子自己闹着玩的话，这样的简历很容易让我们联想到那些热衷于“造星”“造神”的家长。他们望子成龙、给孩子“贴金”，已经到了“走火入魔”“不择手段”的地步。
我们不反对家长培养“牛娃”，但真实应该是第一位的。虚假的泡沫再好看，也终有被戳破的那一天。再说，让“虚假包装”包裹着孩子，这是要把孩子培养成“精英”还是“骗子”？又给孩子传递了怎样的畸形价值观？家长们需要好好想想了。别让自己的功利教育，害了孩子，毁了孩子。
社会乐见真正的“天才神娃”涌现出来，并一定会好好珍惜，好好培养，但绝不能容忍任何人以任何方式打着“神童”的旗号出来混淆视听，甚至招摇撞骗，进而侮辱社会智商，污染社会风气。这不是上纲上线，而是肺腑之言。
“转载请注明出处”
热门跟贴