特朗普提名的这些人，都是年轻的“少壮派”，大多数是所谓的“右翼鹰派”，一个个都“很有精神”。
大家都看得出来，懂王这是要大刀阔斧、乾纲独断、用自己的MAGA嫡系，取代所有建制派老官僚，打造属于自己的班底了。
特别是马斯克还被提名搞了个什么“政府效率部”，专门管“裁人”、“省钱”、“砍掉各项经费”。
很多人都在吹嘘这群人“生机勃勃、万物竞发”，似乎美国复兴、再次伟大，就在明天，但我却认为，美国大概率要亡在这帮人手里。
不是整天天嗷嗷叫的家伙，就叫“硬汉”的，在没有任何准备的情况下，把所有的想干的事都用大喇叭喊出来，那事情就不可能办得成。
说白了，现在这帮红脖子他们的精神状态就有点儿类似于日本那些网络右翼，一个个都和“昭和参谋”一样，没有一个是实事求是老实调研从基层干起的“能吏”，他们并没有相关岗位的专业水平和从政经验，反而个个是喜欢大放厥词吸引眼球的暴论专家，说起国家大政口若悬河，解决问题百无一用，除了口嗨并没有什么优点……就连特朗普重视的什么“忠诚”，也是不靠谱的，因为这些人都是野心勃勃的投机者，他们支持MAGA，只是因为目前MAGA在美国有流量，待天下有变，他们到底是红是蓝，是忠是奸，没有人能保证。
懂王提名的“国防部长”是个电视频道主持人，这个皮特·海格塞斯确实当过兵，但他就是个退役上尉，平时就是个胡说八道的军事大V，他甚至还不承认细菌的存在，几十年不洗手……这些臭毛病就不讲了，就谈他的水平，如果这个水平能当国防部长，中文互联网上起码有200万“键盘政治家”比他强。
特朗普选拔的这些“昭和参谋”，看起来“都不坏”，都很“清醒”，皮特甚至承认“在和中国的每次战争推演中，美军都战败了”，万斯承认中国工业化的巨大成就，就连极端反华的卢比奥，也说过“资本主义没有改变中国，是中国改变了资本主义”……但有意思的地方就在这里，他们越“清醒”，越想“遏制中国、改变美国”，就越完蛋。
这帮人平日里干的都是些讨好选民、过嘴瘾、发泄情绪、顾头不顾腚的事情，一方面要反华，和中国硬脱钩，号称“不能让中国控制美国人民的衣食住行”，一方面又离不开中国的工业品，玩命加关税，实际上坑的不是中国，而是美国自己的消费者。
你让他们喊让美国再次伟大可以。但是你真让他们放弃来自中国的廉价工业品，那是万万不行的。
就连特朗普自己，难道不是这样的人吗？你们怎么会相信，一个吃喝玩了大半辈子，“斗鸡走马过一生”的富家子弟，忽然在70岁上成了“真正的爱国者”，关心起了美国的兴亡了？MAGA党的上台，更像是背后犹太资本的又一次“下注”而已。
MAGA党的核心人物，特朗普提名的副总统万斯是个野心勃勃、擅长蛊惑人心的投机分子，攻击过特朗普，现在又投靠特朗普，把他吹成圣人，这人堪称三姓家奴万奉先，万斯很善于玩营销炒作，把自己塑造成成铁锈带贫苦白人的孩子，靠奋斗改变命运的凤凰男，以吸引底层民众的支持，但他从未告诉过人民，他的道路是无法复制的（投机、联姻、抱大腿），他也从未想过要改善他山区里那些老乡发小们的命运。他骨子里是一个“精英主义者”，他在《乡下人的悲歌》一书中就明确表示——底层人的痛苦是咎由自取，他们“懒惰”、“放纵”、“不努力”。
现在，他又把底层民众的一切不幸，都归咎于“国际化”和“外国公司、商品和劳动力”……所以，他要执行“闭关锁国”，要和中国脱钩。
美国社会真正的不可调和的矛盾，瞎子都看得清楚，又何须特朗普和万斯？不就是吸血全球和本国之内分配不均的矛盾吗？真有魄力，又何必打贸易战，又何必转移矛盾，又何必煽动种族主义？直接挥刀向华尔街、向硅谷，“换个世界”、重新分配不就完了？但他敢说吗？他不敢，只敢大喊“China”，转移矛盾。
马斯克的想法看起来“激进”、“痛快”，实际上是非常幼稚的，裁掉尸位素餐的中层，用听话的高管去控制有能力做业务的一线员工……这放在互联网企业中是有效的，但放在一个庞大的政府官僚体系中，是自寻死路。政府和企业，是完全不同的两码事，企业只需要效率，但政府需要的不只是效率，政府要协调平衡各阶层各方面的利益，求得社会的最大“公约数”，无论有些单位有些岗位效率多低，都得养着的！大明朝裁掉驿站系统，都能天翻地覆，马斯克以为是企业裁员呢？
记得裁员的时候，不要瞎裁美国邮政系统的雇员，这个系统武德充沛，特朗普上一个任期，逮捕他的军师班农的——就是美国邮政警察。
特朗普集团一边吹嘘要“精简冗员”，提高“政府效率”，一边往里面塞政治素人？这不是自相矛盾吗？这些素人并没有长时间治理国家的从政经验，甚至还有些长期只是写书、吹牛逼的作家和媒体人，他们甚至根本不懂美国的政治经济军事到底是怎么运转的，他们上台，不需要学习时间和试错成本吗？不会造成更多的资源浪费吗？这到底是提高效率，还是让美国政府变得更加草台班子？
基层事务官能指挥得动吗？军队能听他们的吗？民主党和建制派可都是手握资源的实权派，他们会按兵不动看笑话？还是煽风点火下绊子？
马斯克说要砍掉各种“经费”，听起来很合理，但砍“军费”，砍“医保”，砍“社保”，砍“警察工资福利”，砍“国会支出”，还是砍“行政费用”？马斯克想好了没有？动的是谁的奶酪，执行的又是谁？
马斯克大概没有想明白，美国之所以能维持现在的GDP虚假繁荣，正是因为它的各种腐败、贪污、低效和做账魔法，你要砍的不是肿瘤，而是美国的脑袋……美国是个长在肿瘤上的国家。
马斯克吹吹牛也就罢了，真干的话，他活不过四年。
你不觉得，特朗普、汉斯、马斯克的改革方向，和阿根廷的“米圣”差不多吗？
这么一折腾，美国是会更高效，还是更混乱？是会更清廉，还是更腐败？
我们打个赌吧，特朗普这下个四年，可能比他上个四年输得更惨。
热门跟贴