上一章讲了执行力不佳的两个原因,本章继续讲第三个原因,执行力不佳是因为制度本身不合理,很多东西归根究底就是一个制度问题,缺少针对性和可行性,比如我们的高铁和动车有一个两难问题,第一个就是扩张太快,第二个是上座率很难满意,当然过年过节不算。
如果你要搞高铁和动车,那么你又要同时搞高速公路,还要修机场,你认为他们会不会竞争?肯定会的,现在坐飞机的人越来越多,机场很多人很热闹,因为现在飞机票跟高铁票价差的不多,那当然选择飞机。
那么说到飞机,全世界航空公司最多的可能就是我国,我们国家有40多家航空公司,一个城市也会搞一家航空公司,像厦门航空,一个区居然会有一个航空公司出来,你看有深圳航空,武汉、成都、西安、天津等等,一个城市一个航空。
你听过纽约航空,东京航空或巴黎航空吗?没有的,这就是盲目的扩张,为了搞建设,每个地方都要拼建设,因此很多地方就一直负债,飞机里面没那么多人,高铁上面也没那么多人,那肯定要赔钱了。
还有铁道,我国铁道现在分成两个系统,一个是铁道部,一个是铁路总公司,不管怎么分,负债还是负债,我记得2016年9月的一个新闻,铁道的总负债是4.3万亿,这数字可不得了,当然也不得不承认铁道的贡献,毕竟也提供了上百万的就业岗位,对中国的运输有不可磨灭的贡献,可是负债以后谁还呢?铁道发国债也发了好几次,始终没有办法。
所以什么叫缺少针对性跟可行性?因为不能够真正的解决问题,制度一出来,要能够解决问题,而且收入成本跟损益不合理。
执行力不佳的第四个原
热门跟贴