作者丨 八零姑娘 \ 燕长青
让人说真话，天塌不下来。
老百姓越活越清醒，越活越明白，可越是清醒明白越不知道该信谁的话？这个世界上最珍贵稀缺，最被人们需要的也恰好是“说真话”，云南富宁县中学的这名中学生有种。
面对不公，他选择硬刚。
直面恐惧，无所畏惧。
他站在全校师生面前，直面众领导，他拿起话筒声音中难掩颤抖，呼吸紧促、心脏狂跳不停但他义无反顾，还是艰难喊出了那句话：我很害怕，但我必须要上来，我说的这些话可能会伤害到一些人……
感受到氛围不对反应最迅速竟是音控人员，直接掐断话筒连接，紧接着有白衣工作人员跑出来试图把他带下去。事已至此，箭在弦上不得不发，男生避过拉扯一把丢掉话筒。
用肉嗓大喊：有钱请无人机，没钱清理教学楼垃圾；有钱去建安娜草堂，没钱修学生宿舍，你们看看你们自己的宿舍什么样子……”
话毕，他就被人强行架离操场。
或许有人看来，他不是傻愣就是初生牛犊不怕虎，方式欠妥，解决不了任何问题。但他不站出来，这事将永远沉默，等待下一个勇敢的人站出来需要极大勇气。
这名男生是在拿前途堵明天，堵公平正义，堵人心未泯，堵众口悠悠。
往前一步是万丈，退后一步是深渊。
在真理与虚假面前他选择真理。事情很快在全网发酵引发海量讨论，这时候人们最希望看到无非两种情况：一种是查明真相要么男生说谎要么确有其事，一种是，希望敢说真话的人得到保护。
让人说真话，天塌不下来。
很快教体局回应相关问题，指出，该男生此前确实反映过宿舍漏水问题现已进行了修缮竣工，至于记者询问能否提供宿舍照片，工作人员表示不方便宿舍没问题床位是够的。
站局外人角度个人较偏向男生说法。说穿了他也只是一名中学生，没疯没癫，没利益牵扯犯不着当着所有人面故意揭短，请问他图什么？
他所言所行，不过紧着一腔热血，看不惯罢了。
他说错什么了吗？所以公众普遍愤怒的点在于“为什么不让他把话说完就驱离，校领导在害怕什么？
随事件发酵，相关说明情况很快被公布出来：
第一请无人机表演是激发学生兴趣是公益表演；第二安娜草堂是为学生建设的阅读室，为学生新增200个阅读读书位，48万资金来源上奖补为挤占宿舍修缮费用。
第三宿舍自2023年来，投入67万修缮是10人间，具备正常住宿条件。
尽管回应，但舆论并未因此平息，公众想了解的细节其实是被忽略的。未挤占修缮费用和费用是否足够不能混为一谈，而67万修缮费看似颇多，那平摊到每一宿舍能否覆盖？
最有意思的回复是：宿舍具备正常住宿条件。
这句话真的很有艺术造诣，进一步体现了中华文字的博大精深，不佩服不行。依理该说明都说明为什么大家还是不满意？用读者话说也许它回避了真正引发情绪的议题：有没有分清主次矛盾？应该怎样“遵循制度”？
“学生到底有没有表达自己意见的权利”，另一个是，该学生目前处境如何会不会被开除？
回应是，该名学生已被家长带回，会对其进行心理评估和疏导未作任何处理，也不会进行处理。回应意思很明显：学校没有问题，学生有心理问题。
但几乎大部份的想法是：这个学生今后路，怕是不好走了。
事已至此，只能寄希望于学校谨守本心，紧守教书育人的责任上。另外通过相关拍图摄看，安娜草堂并不豪华，学生宿舍其实和我们以前8人居住宿舍条件差不多。
公用一个卫生间，洗手池、铁架上下铺确实拥挤了些。
比不上外国留学生居住豪华2人间，四人间。但这些现在已经不是最重要的，而是整个事件中学校的态度以及那个被工作人员架走的孤勇者带给我们的思考？
说真话，那么难吗？怕什么？
为什么不让人把话说完，这是学校对待一个学生的基本尊重？更折射出在人人都是沉默而怕承担风险的环境下，我们是否可以可以找到更好的解决问题的方法？
那些敢于说真话人，难道不该被鼓励？
奇怪的是，网上也出现了一些反向评论，比如有人帮忙澄清宿舍环境“没有那么差”，不知足，宿舍条件非常不错了...不知道这些人意欲何为？
反正这件事把人气的够呛，那个敢站出来说话男生不知道他接下来的路该如何走？学生，老师会如何看待他？或许有人敬佩他是条汉子，但在思想枷锁如此沉重环境下，依然会有人对他所作所为嗤之以鼻不屑一顾。
但别忘了，这个世界有太多的不公平，
总要有人为这个世界较真，
你可以躲在角落里沉默，
但请不要嘲笑甚至诋毁勇敢发声的人。
因为她们争取到的曙光，
某一天也会照耀到你。
每一个敢于发生的人，都值得被尊重，永远不要嘲笑一个敢站出来说真话的人，没准他说的刚好就化解了你的窘境。也正是有像他一样的人勇于指出错误，这个世界才不至于破烂不成样子。
世界破破烂烂，却还总有人缝缝补补。
所有人都该思考，为什么说真话的人越来越少，越来越多人沉默，当初那颗赤子之心一往无前的勇气哪儿去了？
哪里仅仅是被“勇”到了，实际上，我们也是如此需要。
热门跟贴